Ryanair impugnará las afirmaciones de que un pasajero fue succionado por la ventana de un avión
2 fuentes en 2 países · Hungría · Reino Unido
Quién lo informó
- Telex
- The Guardian
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Ryanair ha anunciado que impugnará las afirmaciones de que un pasajero fue parcialmente succionado por la ventana de un avión durante un vuelo de Grecia a Alemania en julio. El incidente dejó gravemente herido al empresario serbio de 61 años, Ljubisa Karovic, después de que la ventana a su lado se hiciera añicos poco después del despegue. La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) en los EE. UU. lidera la investigación sobre el accidente, con la participación de Boeing, GE y Ryanair.
El abogado de Karovic y su esposa, Svetlana Grkovic, afirman que la despresurización repentina succionó la cabeza y el brazo derecho del hombre a través de la ventana. Grkovic declaró que su marido estuvo medio dentro y medio fuera del avión durante al menos dos minutos y tuvo que ser jalado hacia adentro por ella y otro pasajero. Karovic dijo a The Guardian que cree que su cinturón de seguridad lo mantuvo dentro de la aeronave mientras perdía el conocimiento.
El director ejecutivo de Ryanair, Michael O'Leary, declaró durante la junta general anual de la aerolínea en Dublín que, si bien Karovic fue succionado hacia la ventana en circunstancias dramáticas, ninguna parte de su anatomía salió realmente de la aeronave. O'Leary enfatizó que el pasajero estaba sujeto a su asiento y señaló que la aerolínea está esperando el informe final de la NTSB.
Durante la misma reunión, O'Leary también criticó a los Servicios Nacionales de Tráfico Aéreo (Nats) con respecto a una falla técnica separada que causó cancelaciones masivas de vuelos en el Reino Unido. O'Leary acusó al líder de Nats, Martin Rolfe, de mentir sobre la causa del corte, que Nats describió como un problema raro del sistema de procesamiento de vuelos. Además, The Guardian informó que aproximadamente un tercio de los accionistas votaron en contra del último acuerdo salarial de O'Leary, aunque el paquete fue aprobado finalmente.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El reportaje proporcionó más detalles sobre el rescate del pasajero e incluyó contexto crítico adicional sobre el acuerdo salarial de O'Leary y su retórica hacia los competidores.
- Centro
- El reportaje se centró principalmente en la disputa sobre las lesiones del pasajero y el conflicto entre O'Leary y Nats.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.