the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Safa bajo fuego por salarios de entrenadores y financiamiento del VAR en audiencia parlamentaria

2 fuentes · Sudáfrica

Quién lo informó

  • Mail & Guardian Sudáfrica · Centroizquierda · Media Development Investment Fund (non-profit)
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Sudáfrica.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Una audiencia de un comité parlamentario el martes reveló que el exentrenador de Bafana Bafana, Hugo Broos, ganaba 1,4 millones de rands por mes, o 16,8 millones de rands anuales, excluyendo beneficios como alojamiento y un automóvil. La revelación se produjo durante una sesión tensa entre la Asociación de Fútbol de Sudáfrica (Safa) y el Comité de Cartera de Deporte, Artes y Cultura. Las cifras surgieron después de que la directora ejecutiva de Safa, Lydia Monyepao, fuera expulsada de la reunión por el presidente Joseph McGluwa por negarse a revelar el salario, citando confidencialidad. El ministro Gayton McKenzie y el director financiero de Safa, Gronie Hluyo, confirmaron finalmente el monto, y Hluyo añadió que Broos tenía derecho al 10 por ciento de los aproximadamente 191 millones de rands que Safa recibirá de la Fifa por la clasificación para la Copa del Mundo.

La revelación del salario es central en las negociaciones actuales con el entrenador entrante, Pitso Mosimane. Si bien el Comité Ejecutivo Nacional aprobó el nombramiento de Mosimane el 8 de agosto, no se ha alcanzado un acuerdo final. Los informes sugieren que a Mosimane se le podrían ofrecer 10 millones de rands, una cifra significativamente menor que el paquete de Broos. El ministro McKenzie ha criticado esta disparidad, argumentando que un entrenador del pedigrí de Mosimane no debería ser subvalorado y sugiriendo que la brecha salarial refleja desigualdades raciales históricas en Sudáfrica.

El comité también abordó la fallida implementación de la tecnología del Árbitro Asistente de Video (VAR). El ministro McKenzie exigió la devolución de 30 millones de rands en fondos departamentales asignados para el VAR, ya que la tecnología no estuvo operativa para la nueva temporada de la Premier Soccer League. El presidente del comité de finanzas de Safa, Mxolisi Sibam, afirmó que los fondos fueron colocados en una cuenta separada y que el NEC había ordenado la implementación del sistema. Otros temas discutidos incluyeron la jubilación del gerente del equipo, Vincent Tseka, y fallos administrativos previos relacionados con las visas de viaje para la selección nacional.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Esta fuente presentó el evento como un fallo sistémico de gobernanza y una continuación de las disparidades salariales raciales.
Centroderecha
Esta fuente se centró en las cifras financieras específicas y el conflicto procesal durante la audiencia parlamentaria.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.