the news now

Sara Netanyahu sugiere que Yair Golan tenía conocimiento previo de los ataques del 7 de octubre

3 fuentes · Israel

Quién lo informó

  • Haaretz Israel · Izquierda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • The Jerusalem Post Israel · Centroderecha · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Israel.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Sara Netanyahu, la esposa del primer ministro Benjamin Netanyahu, sugirió en una entrevista el lunes por la noche en el Canal 14 que el presidente del partido Demócratas, Yair Golan, pudo haber tenido conocimiento previo de los ataques del 7 de octubre. Netanyahu cuestionó por qué un oficial militar de alto rango estaría vestido y preparado para luchar a una hora tan temprana cuando otros, incluido el primer ministro, aún no estaban al tanto de los hechos. Cuando se le preguntó directamente sobre teorías de traición interna, se negó a descartarlo, afirmando que no lo sabía y pidiendo una comisión de investigación real.

El partido Demócratas condenó los comentarios calificándolos de calumniosos y falsos, afirmando que difundir tales teorías conspirativas contra Golan es cruzar una línea roja que raya en la locura. El diputado Demócrata Gilad Kariv sugirió que el partido podría presentar una demanda por difamación contra Sara Netanyahu, señalando que ella carece de inmunidad legal. Benny Gantz, presidente del partido Azul y Blanco, también defendió a Golan como un guerrero valiente y argumentó que los intentos de vincularlo con la traición dañan el espíritu de lucha del pueblo.

Los medios con diferentes tendencias políticas presentaron el evento de manera distinta. Las fuentes de centro y centro derecha describieron los comentarios como la promoción o insinuación de una teoría conspirativa. La fuente de tendencia izquierdista presentó los comentarios como la amplificación de conspiraciones y una negativa a descartar la traición interna.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Presentó el evento como la amplificación de conspiraciones y una negativa a descartar la traición interna.
Centro
Presentó el evento como la promoción de una teoría conspirativa.
Centroderecha
Presentó el evento como una insinuación de una conspiración y un eco de alegaciones de traición.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.