Sudáfrica apela al tribunal más alto para bloquear subasta de pertenencias de Nelson Mandela en EE. UU.
2 fuentes en 2 países · Argentina · Brasil
Quién lo informó
- Clarin
- UOL
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El gobierno sudafricano ha apelado al tribunal más alto del país para evitar la subasta de objetos pertenecientes a Nelson Mandela en los Estados Unidos. El gobierno sostiene que los artículos forman parte del patrimonio nacional y que su exportación sin autorización es ilegal. La batalla legal involucra 29 objetos, incluyendo la tarjeta de identidad del expresidente, ropa, escritos y regalos de los presidentes de EE. UU. Barack Obama y Bill Clinton.
La subasta está siendo organizada por Guernsey's, una casa de subastas con sede en Nueva York, en colaboración con Makaziwe Mandela, una de las hijas de Nelson Mandela. Ella autorizó la venta para financiar la construcción de un jardín conmemorativo cerca de la tumba de su padre en Qunu. La Agencia de Recursos del Patrimonio Sudafricano (SAHRA) y el Ministerio de Cultura han solicitado que el Tribunal Constitucional declare ilegales la venta y la exportación de estas piezas.
Esta disputa se ha extendido durante cuatro años. La subasta se anunció por primera vez en 2021 y se suspendió en 2022. Se anunció nuevamente en 2024 antes de ser suspendida una vez más. En enero, el Tribunal Supremo de Apelación rechazó las objeciones de SAHRA, afirmando que la agencia debía demostrar el valor patrimonial específico de cada objeto.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El informe se centró concisamente en la apelación del gobierno y la afirmación de que los artículos son patrimonio nacional.
- Centroderecha
- El informe proporcionó detalles extensos sobre el cronograma legal, los artículos específicos involucrados y la motivación de la hija para la venta.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.