La Corte Suprema aclara que los estados pueden retirar casos contra manifestantes por filtración de exámenes
2 fuentes · India
Quién lo informó
- The Indian Express
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Corte Suprema de la India aclaró el lunes que los gobiernos estatales, incluido el Territorio de la Capital Nacional de Delhi, tienen permitido cerrar o retirar casos policiales contra estudiantes que participaron en protestas contra filtraciones de exámenes. Esta aclaración modifica una orden del 28 de julio al estrechar la definición de antecedentes penales. El tribunal dictaminó que la protección contra tales casos no se extenderá únicamente a aquellos involucrados en delitos graves y atroces, en lugar de cualquier registro criminal general.
El procurador general Tushar Mehta, en representación del Centro y del gobierno de Delhi, estuvo de acuerdo con esta interpretación y afirmó que los manifestantes pacíficos no deben ser equiparados con delincuentes endurecidos. Sin embargo, Mehta informó al tribunal que la policía identificó a 2,738 personas con historiales de asesinato, violación y abuso infantil que visitaron el lugar de la protesta en Jantar Mantar, en Delhi.
Saurav Das, portavoz del Cockroach Janta Party (CJP), afirmó que el tribunal ha eliminado confusiones previas. Hizo un llamado al gobierno y a los estados gobernados por el BJP/NDA para que respeten las garantías dadas el 25 de julio de que los manifestantes no serían blanco de ataques.
El tribunal está escuchando actualmente peticiones sobre presuntos excesos policiales durante una marcha al Parlamento el 20 de julio, así como peticiones de periodistas y personal policial herido. Para abordar estas acusaciones, el tribunal está considerando el nombramiento de una investigación independiente, potencialmente a través de un Equipo de Investigación Especial (SIT) de un solo miembro o un panel dirigido por un juez.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- El informe con tendencia al centro se centró en los detalles legales de la aclaración del tribunal y el número específico de personas con antecedentes penales graves presentes en la protesta.
- Centroderecha
- El informe con tendencia al centro derecha enfatizó las reacciones del CJP y proporcionó más detalles sobre la deliberación del tribunal respecto a la estructura del panel de investigación.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.