El Ministro Jefe de Tamil Nadu, Vijay, afirma postura firme sobre el agua del Cauvery y la presa de Mekedatu
3 fuentes · India
Quién lo informó
- The Hindu
- The Indian Express
- Hindustan Times
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde India.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Ministro Jefe de Tamil Nadu, C. Joseph Vijay, declaró en la asamblea estatal el viernes que su gobierno no comprometerá los derechos del estado respecto al reparto del agua del Cauvery ni la oposición al embalse equilibrador de Mekedatu propuesto por Karnataka. Vijay confirmó que su administración se mantiene firme en el seguimiento del asunto a través de medios legales y ha escrito al Primer Ministro Narendra Modi para solicitar que no se conceda ninguna aprobación legal o administrativa para el proyecto de Mekedatu, citando los fallos del Tribunal de Disputas del Agua del Cauvery y de la Corte Suprema.
Durante la sesión, Vijay defendió una visita propuesta previamente a Bengaluru para reunirse con el Ministro Jefe de Karnataka, DK Shivakumar, una iniciativa que fue finalmente archivada después de que Karnataka rechazara la reunión. Vijay asumió la responsabilidad personal de la propuesta, afirmando que creía que el diálogo podría ser una herramienta valiosa incluso en disputas intratables. Señaló que estaba preparado para soportar la humillación pública por el bien de la gente de Tamil Nadu si el acercamiento había fallado. El líder de la oposición, Udhayanidhi Stalin, criticó el manejo del asunto por parte del gobierno, exigiendo una reunión de todos los partidos y argumentando que los agricultores del estado requieren fondos de ayuda por sequía en lugar de paquetes de ayuda estándar.
Mientras las tensiones políticas persistían en la asamblea, la disputa se manifestó en protestas públicas en Karnataka. En Mandya, activistas de Karunada Vijaya Sene detuvieron la proyección de una película protagonizada por el Ministro Jefe Vijay, titulada Jana Nayagan, como parte de protestas más amplias de agricultores contra la liberación de agua del Cauvery hacia Tamil Nadu. Además, el BJP en Karnataka ha instado al gobierno estatal a apelar ante la Corte Suprema para proteger los intereses de los agricultores locales durante un período de sequía.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Se centró en las protestas populares en Karnataka y la interrupción resultante de la proyección de la película del Ministro Jefe.
- Centro
- Enmarcó el evento como un estudio sobre la toma de riesgos políticos y el equilibrio entre el diálogo y el litigio.
- Centroderecha
- Enfatizó la negativa del Ministro Jefe a ceder en los derechos legales y la confrontación política entre el partido gobernante TVK y la oposición DMK.
Fuentes
- Centroderecha Hindustan Times: Zero compromise on Cauvery, Mekedatu dam halt: Tamil Nadu CM Vijay affirms stance
- Centroderecha Hindustan Times: Won’t yield on Cauvery rights, Mekedatu; open to talks: Vijay
- Centroizquierda The Hindu: Cauvery: Protests continue, screening of Vijay’s film stalled
- Centro The Indian Express: Why Vijay tested Cauvery waters with Karnataka: ‘Even hostile nations try to resolve issues’
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.