the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Comienza el juicio contra exlíder de pandilla acusado de orquestar el asesinato de Tupac Shakur

11 fuentes en 9 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Wall Street Journal Estados Unidos · Centroderecha · News Corp (Murdoch family trust)
  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • TheCable Nigeria · Centro · Cable Newspaper Ltd
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • Daily Maverick Sudáfrica · Centroizquierda · Reader-funded

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El juicio de Duane Davis, conocido como Keffe D, comenzó el lunes en un tribunal de Las Vegas. Davis, un exlíder de 63 años de los South Side Compton Crips, es acusado de orquestar el tiroteo desde un vehículo en 1996 que mató al rapero Tupac Shakur. Enfrenta un cargo de asesinato mediante el uso de un arma letal con la intención de promover o ayudar a una pandilla criminal. Davis se ha declarado no culpable de los cargos.

Los fiscales alegan que la muerte fue un acto de venganza. Según las declaraciones iniciales del fiscal Binu Palal, Shakur y su séquito participaron en una paliza humillante al sobrino de Davis, Orlando Anderson, en el hotel MGM Grand el 7 de septiembre de 1996. Los fiscales afirman que, horas más tarde, Davis actuó como el comandante en el lugar al proporcionar un arma a los pasajeros de un Cadillac blanco y ordenarles que dispararan a Shakur. Si bien la fiscalía no alega que Davis apretara el gatillo él mismo, argumentan que él fue el cerebro del ataque.

El abogado defensor Michael Sanft argumentó que el caso de la fiscalía se basa en la ficción en lugar de los hechos. Sanft afirmó que los investigadores tienen muy pocas pruebas después de 30 años y cuestionó la credibilidad de los testigos. También alegó que hubo mala conducta e incompetencia policial durante la investigación, incluyendo el uso de un arma falsa para pruebas y la pérdida de registros investigativos.

El caso fue reactivado después de que Davis publicara unas memorias en 2019 y concediera varias entrevistas en las que discutió su papel en el tiroteo. Desde entonces, Davis se ha distanciado de esas declaraciones, y su abogado afirma que tiene el hábito de hablar mierdas. El juicio, que se espera que dure entre un mes y seis semanas, podría contar con el testimonio del cofundador de Death Row Records, Marion Suge Knight, quien estaba en el coche con Shakur durante el ataque.

Los medios con tendencia de centro izquierda enfatizaron la importancia cultural y política del legado de Shakur y la naturaleza sistémica de las rivalidades entre pandillas. Los medios de centro derecha se centraron más intensamente en los detalles legales del motivo de venganza y el papel del acusado como mafioso. Los medios neutrales proporcionaron una visión equilibrada de los argumentos legales y el contexto histórico de la disputa del rap entre la Costa Este y la Costa Oeste.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios destacaron el papel de Shakur como icono político y el impacto cultural más amplio del crimen.
Centro
Estos medios se centraron en la cronología fáctica del juicio y los argumentos centrales de la fiscalía y la defensa.
Centroderecha
Estos medios plantearon el evento en torno a la naturaleza criminal del liderazgo de la pandilla y el motivo específico de la venganza.

Fuentes

93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.