La administración Trump considera un intercambio de tierras en el Parque Nacional Yosemite
4 fuentes en 4 países · Brasil · Francia · Alemania · Hong Kong
Quién lo informó
- Folha de S.Paulo
- Le Monde
- Der Spiegel
- South China Morning Post
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La administración Trump está considerando una propuesta para transferir una pequeña franja de tierra en el Parque Nacional Yosemite a un desarrollador privado. Según informes de Notus y el New York Times, el gobierno ha pasado más de un año examinando opciones para otorgar una franja de tierra de aproximadamente 400 metros de ancho a Kingsbarn Realty Capital, una firma con sede en Nevada. El desarrollador compró aproximadamente entre 33 y 35 hectáreas de tierra adyacentes al parque en 2024 y busca construir un camino que conecte esa propiedad con una vía principal dentro del parque para obtener un acceso privilegiado. A cambio, el Servicio de Parques Nacionales recibiría tierras de igual valor en otra parte de California. El Departamento del Interior reconoció que ha habido negociaciones, pero afirmó que no se ha tomado ninguna decisión final. Un portavoz del departamento señaló que cualquier propuesta estaría sujeta a las leyes federales, análisis ambientales y comunicación pública.
La Asociación para la Conservación de los Parques Nacionales y exfuncionarios del parque han criticado la medida, y algunos la han calificado como un ataque al pueblo estadounidense. Senadores demócratas de California también han condenado la propuesta, criticando específicamente el uso potencial del Fondo de Conservación de Tierras y Agua para cubrir los gastos. Algunos informes señalan que el director ejecutivo de Kingsbarn, Jeff Pori, realizó pequeñas donaciones a la campaña de 2024 de Donald Trump. Esta propuesta se produce en medio de acciones más amplias de la administración para reducir las protecciones de conservación, incluida la reducción de monumentos nacionales de Utah y la eliminación de una norma que prohíbe la tala y la construcción de caminos en los bosques nacionales. Además, los críticos señalan una crisis de hacinamiento en Yosemite, que atribuyen en parte a la eliminación por parte de la administración de un sistema de registro de vehículos a principios de este año.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Estos medios enfatizaron el impacto ambiental y presentaron la medida como un ataque a las tierras públicas y al pueblo estadounidense.
- Centro
- Este medio se centró en la posibilidad de corrupción, destacando las donaciones de campaña y los mecanismos financieros específicos involucrados.
- Centroderecha
- Este medio presentó el evento como una reacción contra el patrón más amplio de la administración de revertir las protecciones de conservación.
Fuentes
- Centroizquierda Der Spiegel: US National Parks: Trump Administration Examines Sale of Land in Yosemite
- Centro Folha de S.Paulo: Trump government wants to cede Yosemite National Park area to contractor
- Centroizquierda Le Monde: The Trump administration may consider selling a small part of Yosemite National Park, in California, to a developer
- Centroderecha South China Morning Post: Trump administration faces backlash over Yosemite park giveaway
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.