the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Dos altos cargos de Reform UK dimiten ante alegaciones de financiación extranjera

13 fuentes en 8 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • The Independent Reino Unido · Centroizquierda · Sultan Muhammad Abuljadayel and Evgeny Lebedev
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • Deutsche Welle Alemania · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • Politico Europe Bélgica · Centro · Axel Springer SE
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • ANSA Italia · Centro · Publisher cooperative
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Dos altos cargos de Reform UK, el jefe de políticas James Orr y el asesor a largo plazo Dan Jukes, han dimitido a la espera de una investigación interna sobre alegaciones de que el partido infringió las normas de donaciones políticas. Las dimisiones se producen tras un informe de Channel 4 News que incluye grabaciones encubiertas del grupo de investigación Verbatim. Las imágenes presuntamente muestran a cargos del partido discutiendo formas de eludir las leyes electorales del Reino Unido, que prohíben que los partidos políticos reciban contribuciones financieras de donantes extranjeros. Específicamente, el informe alega que Reform UK acordó que una empresa estadounidense pagara más de 30.000 libras por tres encuestas de opinión encargadas por el partido.

En imágenes separadas, Dan Jukes pareció sugerir un método para asegurar una donación extranjera de 500.000 libras canalizándola a través de un intermediario basado en el Reino Unido. El Partido Laborista y los Liberal Demócratas han denunciado el asunto a la Policía Metropolitana, que confirmó que tiene conocimiento de los informes. Nigel Farage ha negado que el partido haya quebrantado alguna ley o aceptado dinero sospechoso, describiendo la operación como una trampa y un engaño perpetrado por activistas del cambio climático. Más tarde atribuyó los comentarios realizados por Jukes a charlas informales de pub.

La controversia coincidió con la conferencia anual del partido en Birmingham, donde Farage también anunció un acuerdo de cooperación con Jordan Bardella, del partido Agrupación Nacional de Francia. Este último incidente se suma al escrutinio continuo de las finanzas de Farage, incluida una investigación parlamentaria sobre un regalo no declarado de 5 millones de libras del multimillonario de las criptomonedas Christopher Harborne.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios plantearon el evento como evidencia de la disfunción del partido, la soberbia y un patrón de fallos éticos.
Centro
Estos medios se centraron en la secuencia fáctica de las dimisiones y las implicaciones legales de las normas de financiación.
Centroderecha
Este medio destacó las solicitudes específicas de investigación policial y la negación de irregularidades por parte del partido.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.