the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El presidente de la UEFA, Ceferin, descarta postularse a la presidencia de la FIFA en medio de la crisis

4 fuentes en 4 países · Alemania · India · Indonesia · Sudáfrica

Quién lo informó

  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • The Jakarta Post Indonesia · Centroizquierda · PT Bina Media Tenggara
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, ha anunciado que no se postulará para el cargo de presidente de la FIFA en las elecciones programadas para marzo de 2027. En declaraciones al pódcast The Rest is Politics, Ceferin afirmó que no está interesado en el cargo y cree que su credibilidad como crítico del actual presidente de la FIFA, Gianni Infantino, es mayor si él mismo no busca el puesto.

Ceferin sugirió que Infantino debería reconocer que carece del apoyo suficiente de la comunidad del fútbol, incluidos aficionados, jugadores y entrenadores, o enfrentarse a un candidato de la oposición en las elecciones. Aunque Ceferin no nombró a un sucesor específico, algunos informes identifican al presidente de la CONCACAF, Victor Montagliani, como un posible contendiente.

La tensión entre los dos líderes se produce tras una propuesta fallida de Infantino para abrir la FIFA a inversores privados externos mediante la venta de participaciones en los beneficios de futuros Mundiales. Este plan provocó un rechazo generalizado y una coalición de oposición liderada por la UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la CONCACAF. Algunas fuentes indican que estos tres bloques regionales han considerado un voto de censura contra Infantino antes de las votaciones de marzo. Además, seis miembros nórdicos de la FIFA emitieron recientemente un comunicado conjunto solicitando la dimisión de Infantino.

Infantino ha defendido su trayectoria y sigue buscando la reelección, posicionándose como un defensor de las naciones futbolísticas más pobres. En un video publicado por la FIFA, Infantino argumentó que su objetivo es reducir la brecha entre las asociaciones ricas y las en desarrollo mediante la búsqueda de nuevas inversiones. Ha mantenido el apoyo de los bloques regionales de África y América del Sur. Durante una visita reciente a la República Dominicana, Infantino expresó su felicidad por el apoyo recibido, a pesar de una solicitud del presidente de la CONCACAF, Montagliani, para que se mantuviera alejado de un torneo juvenil allí.

El enfoque del conflicto varía según los informes. La cobertura de centro derecha enfatiza las maniobras políticas y la posibilidad específica de un contendiente canadiense. La cobertura de centro izquierda y de centro destaca la batalla ideológica entre los intereses percibidos de las naciones europeas ricas y las necesidades de las asociaciones futbolísticas más pobres, señalando la estrategia de Infantino de apelar directamente a los miembros más pequeños para marginar a las confederaciones continentales.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Planteó el evento como una lucha por la gobernanza global y un choque entre la élite del fútbol y las naciones más pobres.
Centro
Destacó el colapso del apoyo a Infantino y la controversia específica sobre las inversiones de capital privado.
Centroderecha
Centrado en el vacío de liderazgo estratégico y la posibilidad de candidatos alternativos específicos.

Fuentes

93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.