the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

La ONU y la Cruz Roja piden la regulación urgente de las armas autónomas

4 fuentes en 4 países · Brasil · Indonesia · Filipinas · Reino Unido

Quién lo informó

  • UOL Brasil · Centroizquierda · Grupo Folha
  • The Jakarta Post Indonesia · Centroizquierda · PT Bina Media Tenggara
  • Rappler Filipinas · Centroizquierda · Rappler Inc, staff-held
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, y la presidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja, Mirjana Spoljaric, emitieron una declaración conjunta el martes advirtiendo que las armas autónomas capaces de matar personas sin intervención humana podrían utilizarse pronto en los conflictos. Los líderes afirmaron que el mundo está peligrosamente cerca de cruzar una línea roja moral respecto a la selección autónoma de objetivos humanos por parte de máquinas. Pidieron la adopción urgente de un instrumento legalmente vinculante para regular estos sistemas de armas mediante prohibiciones y restricciones claras.

Está previsto que los Estados se reúnan en Ginebra la próxima semana para discutir posibles reglas nuevas. Estas conversaciones se producen en medio de la preocupación por las armas semiautónomas asistidas por IA utilizadas en los conflictos en Gaza, Ucrania, Sudán, y en el Golfo e Irán. Si bien las discusiones han estado en curso desde 2014, los funcionarios señalaron que la tecnología ha avanzado. Algunos ejércitos utilizan actualmente armas totalmente autónomas, como los sistemas antimisiles en buques de guerra, aunque no se sabe que se utilicen contra objetivos humanos.

Grupos de derechos humanos han expresado su preocupación de que los sistemas impulsados por IA carezcan de previsibilidad y control. Argumentan que esto aumenta el riesgo de errores fatales, como no reconocer a soldados que se rinden o están heridos, y complica el proceso de responsabilizar a los perpetradores por crímenes de guerra. La declaración conjunta instó a los Estados a ir más allá de las discusiones incrementales y tomar medidas decisivas durante una conferencia importante planeada para noviembre en Ginebra.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios enfatizaron las implicaciones morales y las preocupaciones específicas de los grupos de derechos humanos respecto a la rendición de cuentas y los errores fatales.
Centro
Este medio proporcionó un resumen conciso y fáctico del llamado a la regulación sin comentarios adicionales sobre preocupaciones morales o de derechos humanos.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.