La Asamblea General de la ONU votará sobre la adopción de un nuevo mapa mundial
2 fuentes en 2 países · Noruega · Estados Unidos
Quién lo informó
- Aftenposten
- CNN
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Asamblea General de las Naciones Unidas votará una resolución para adoptar un nuevo mapa mundial que refleje con mayor precisión los tamaños relativos de los países. La propuesta, presentada por Togo y apoyada por los estados miembros de la Unión Africana y las Bahamas, busca reemplazar la proyección de Mercator, ampliamente utilizada, por la proyección Equal Earth. La proyección de Mercator, creada en 1569, es útil para la navegación pero distorsiona la escala de las masas terrestres. Esto provoca que las regiones alejadas del ecuador parezcan desproporcionadamente grandes; por ejemplo, Groenlandia parece tener un tamaño similar al de África, aunque África es en realidad 14 veces más grande.
Los defensores de la resolución argumentan que el mapa actual crea una minimización simbólica de África, América Latina y el sur de Asia. Francia ha anunciado que abandonará la proyección de Mercator en favor de representaciones más precisas, y el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, afirmó que ha llegado el momento de corregir las distorsiones que echan raíces en las percepciones. El ministro de Asuntos Exteriores de Togo, Robert Dussey, describió el asunto como una discusión científica más que política.
Los medios con tendencia de centroizquierda plantean el problema como un acto de justicia cognitiva y reparación memorial destinado a combatir los legados de la superioridad europea. En contraste, los medios con tendencia de centroderecha plantean el problema como una corrección científica para asegurar que el mundo acepte la realidad geográfica.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Planteó el cambio de mapa como una cuestión de justicia social y una forma de corregir los prejuicios históricos y la minimización simbólica.
- Centroderecha
- Planteó el cambio de mapa como una necesidad científica para corregir representaciones geográficas inexactas.
Fuentes
92% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.