the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Informe de la ONU advierte que el calentamiento global probablemente superará el umbral de 1,5C

12 fuentes en 10 países

Quién lo informó

  • elDiarioAR Argentina · Centroizquierda · Newsroom-majority owned, membership funded
  • La Nacion Argentina · Centroderecha · Saguier family
  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)
  • The Jakarta Post Indonesia · Centroizquierda · PT Bina Media Tenggara
  • ANSA Italia · Centro · Publisher cooperative
  • Aftenposten Noruega · Centroderecha · Schibsted, Tinius Trust foundation
  • Focus Taiwan Taiwán · Centro · Pública · Central News Agency, statutory funding
  • Bangkok Post Tailandia · Centro · Post Publishing PCL
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) ha publicado un informe que afirma que es probable que el calentamiento global supere el límite de 1,5 grados Celsius establecido por el Acuerdo de París en los próximos años. El informe, titulado Limiting Overshoot, indica que, bajo las políticas actuales, el calentamiento global proyectado medio podría alcanzar aproximadamente los 2,6 grados Celsius para el año 2100. Incluso en el escenario más optimista, donde todos los planes climáticos nacionales y los objetivos de cero emisiones netas se implementen plenamente, se espera que las temperaturas alcancen un máximo de alrededor de 1,8 grados Celsius. El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, describió el calor extremo, los incendios forestales y las inundaciones recientes como advertencias de lo que está por venir, instando a que el exceso sea lo más pequeño y corto posible.

El informe describe una trayectoria de exceso, pico y reducción posterior como la mejor opción restante para devolver las temperaturas a menos de 1,5 grados Celsius para finales de siglo. Esta estrategia requiere recortes inmediatos y profundos de las emisiones de gases de efecto invernadero combinados con la eliminación de dióxido de carbono a gran escala, como la reforestación y otros métodos de almacenamiento. Los expertos advierten que superar el umbral aumenta el riesgo de puntos de inflexión irreversibles, incluyendo el colapso de las principales capas de hielo, la degradación de la selva amazónica y la interrupción de la Circulación Meridional de Retorno del Atlántico.

Las respuestas al informe varían según la perspectiva política. Los medios de centro izquierda presentan la noticia como un fracaso desgarrador de la acción global y un llamado a las armas para evitar los peores impactos. Los medios de centro derecha tienden a presentar el informe como un plan de gestión pragmático o un baño de realidad, y algunos cuestionan si la admisión de un exceso inevitable podría fomentar inadvertidamente la apatía política. Los medios de centro se centran en los requisitos técnicos para la mitigación y la necesidad urgente de respuestas globales coordinadas y sistemas de adaptación.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Presentó los hallazgos como un resultado desgarrador de una acción global insuficiente y una advertencia crítica para evitar daños irreversibles.
Centro
Centrado en la necesidad técnica de la mitigación y la necesidad urgente de sistemas de respuesta global coordinados.
Centroderecha
Presentó el informe como un baño de realidad pragmático o un plan de gestión, al tiempo que señaló el riesgo de que se utilice para justificar la inacción.

Fuentes

88% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.