Estados Unidos propone ampliar el embargo de armas de la ONU a todo Sudán
2 fuentes en 2 países · Alemania · Indonesia
Quién lo informó
- Deutsche Welle
- Tempo English
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Estados Unidos propuso ampliar el embargo de armas existente de las Naciones Unidas para Darfur para que cubra la totalidad de Sudán durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York el lunes. El enviado estadounidense Massad Boulos afirmó que la brutalidad de la guerra librada por las Fuerzas Armadas Sudanesas y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) ha desacreditado sus pretensiones de ser gobernantes legítimos. La propuesta de Estados Unidos busca ampliar el embargo geográfica y materialmente para incluir vehículos aéreos no tripulados y tecnologías relacionadas, al tiempo que aumenta el número de expertos que supervisan el embargo.
El embargo actual sobre Darfur ha estado vigente durante dos décadas y está programado para expirar el 12 de septiembre de 2026, a menos que sea renovado o modificado. Una expansión requeriría una votación del Consejo de Seguridad. Rusia, que posee poder de veto, expresó escepticismo sobre los cambios, argumentando que un embargo ampliado podría afectar la eficacia del ejército sudanés. El enviado de Sudán ante la ONU, Al-Harith Idriss al-Harith Mohamed, instó en su lugar a una extensión técnica, advirtiendo que ampliar el régimen de sanciones debilitaría la protección de los civiles.
Funcionarios de la ONU destacaron la creciente complejidad del conflicto. La subsecretaria general de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, Rosemary Di Carlo, señaló que el armamento sofisticado indica un apoyo externo continuo para ambas partes. El jefe humanitario, Tom Fletcher, añadió que los combates recientes se han caracterizado por combates terrestres localizados y el uso intensivo de drones. La guerra en Sudán ha durado cuatro años, resultando en decenas de miles de muertes y el desplazamiento de millones de personas. Actualmente, el ejército sudanés controla las regiones central y oriental, mientras que las RSF controlan partes del sur y oeste de Darfur.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El reportaje reflejó el relato fáctico de los procedimientos diplomáticos sin añadir un marco ideológico distinto.
- Centro
- El reportaje presentó la propuesta de Estados Unidos y los puntos de vista opuestos de Sudán y Rusia como un conflicto diplomático neutral.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.