Estados Unidos impone sanciones a la presidenta de la CPI, Tomoko Akane, en medio de una campaña para desmantelar el tribunal
10 fuentes en 7 países · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- Asahi Shimbun
- Kyodo News
- The Japan Times
- The Guardian
- Reuters
- La Tercera
- El Espectador
- Deutsche Welle
- Al Jazeera
- El Pais
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El gobierno de Estados Unidos ha impuesto sanciones a la presidenta de la Corte Penal Internacional (CPI), Tomoko Akane, y al abogado principal de juicio, Abdoulaye Seye. El secretario de Estado de EE. UU. Marco Rubio, describió a la CPI como un tribunal supranacional corrupto y fatalmente politizado que ha abusado maliciosamente de su autoridad. Las sanciones incluyen la congelación de activos bancarios en EE. UU. y la restricción del acceso al sistema financiero estadounidense. Esta medida es parte de una campaña más amplia de la administración Trump para desmantelar el tribunal, el cual, según Rubio, representa una amenaza para la soberanía de EE. UU. La administración ha atacado al tribunal tras las investigaciones sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por personal militar estadounidense en Afganistán y la emisión de una orden de arresto para el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
La CPI condenó las medidas como un ataque flagrante a la independencia de una institución judicial imparcial. El tribunal afirmó que amenazar a los actores judiciales por aplicar la ley pone en riesgo el orden legal internacional. La Asamblea de Estados Partes, que representa a 125 países, se hizo eco de este sentimiento, calificando las sanciones como una escalada que podría socavar las investigaciones en curso y los esfuerzos globales para garantizar la rendición de cuentas por los peores crímenes contra la humanidad.
La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, calificó de muy lamentables las sanciones contra Akane, quien es ciudadana japonesa. Si bien el gobierno japonés expresó su apoyo constante a la CPI y al estado de derecho, afirmó que continuaría la comunicación con Estados Unidos. Algunos legisladores japoneses han pedido una condena más fuerte y la retirada inmediata de las sanciones. Mientras tanto, la Unión Europea mostró un firme apoyo al tribunal. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, declararon que los jueces y funcionarios deben poder actuar de manera independiente y sin presiones externas.
Los informes indican que la presión de EE. UU. ha tenido cierto efecto en la membresía del tribunal. Chad y Venezuela han anunciado sus intenciones de retirarse de la CPI, decisiones que EE. UU. ha acogido favorablemente. Grupos de derechos humanos, incluyendo Human Rights Watch, han presentado una demanda ante un tribunal de Nueva York para impugnar las sanciones, argumentando que estas impiden que las víctimas de crímenes de guerra busquen justicia.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Estos medios presentaron el evento como un ataque peligroso al derecho internacional y a la independencia del poder judicial.
- Centro
- Estos medios se centraron en el dilema diplomático para Japón y en los detalles fácticos de las sanciones y la justificación de EE. UU.
- Centroderecha
- Este medio enfatizó la perspectiva de EE. UU. de que el tribunal se está extralimitando en su mandato al dirigirse a estados no miembros.
Fuentes
- Centroizquierda Al Jazeera: ICC condemns US sanctions as ‘flagrant attack’ on court’s independence
- Centroizquierda Asahi Shimbun: US sanctions on ICC Director Akane, possible staging for Israel before UN General Assembly
- Centroizquierda Asahi Shimbun: ICC "will carry out duties without flinching", reacts against US sanctions on Director Akane
- Centroizquierda Asahi Shimbun: Sanctions on ICC Director Akane, Prime Minister Takaichi says it is very regrettable and will continue communication with the US
- Centro Deutsche Welle: Why the US is going after the International Criminal Court
- Centroizquierda El Espectador: EU and ICC countries defy Trump and support the International Criminal Court
- Centroizquierda El Pais: The ICC resists US harassment: 'We receive blows aimed at international law'
- Centro Kyodo News: PM Takaichi says U.S. sanctions on Japanese ICC chief "very unfortunate"
- Centro Kyodo News: BREAKING NEWS: U.S. sanctions on ICC chief from Japan "very unfortunate": PM Takaichi
- Centroderecha La Tercera: Japan considers US sanctions against the president of the International Criminal Court “very regrettable”
- Centro Reuters: Japan criticises US over 'unfortunate' sanctions on ICC - Reuters
- Centroizquierda The Guardian: ICC decries latest US sanctions as ‘flagrant attack’ on court’s independence
- Centro The Japan Times: U.S. sanctions Japanese ICC chief, testing Tokyo’s support for global court
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.