the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

EE. UU. otorga a Raytheon un contrato de 22.900 millones de dólares para aumentar la producción de misiles Tomahawk

4 fuentes en 4 países · Brasil · Israel · Reino Unido · Estados Unidos

Quién lo informó

  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • The Jerusalem Post Israel · Centroderecha · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El gobierno de EE. UU. ha otorgado un contrato de siete años por 22.900 millones de dólares a Raytheon (RTX) para aumentar significativamente la producción de misiles Tomahawk. Según Raytheon, el acuerdo permitirá que la producción anual aumente a más de 1.000 misiles, un incremento drástico respecto a la tasa actual de 60 por año. El secretario interino de la Armada, Hung Cao, afirmó que el contrato garantiza que los combatientes tengan la potencia de fuego letal necesaria para disuadir la agresión y proteger la patria.

La medida se produce en medio de informes sobre existencias de municiones agotadas resultantes de la guerra con Irán y la provisión de armas a aliados, incluida Ucrania. Un análisis del CSIS citado por Al-Monitor indicó que las existencias de interceptores Patriot y THAAD se han reducido aproximadamente a la mitad desde que comenzó el conflicto con Irán a finales de febrero. Mientras que el Washington Post informó que el presidente Donald Trump exigió respuestas sobre estas escaseces, tanto Trump como el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, han negado que EE. UU. se enfrente a existencias decrecientes.

Medios con diferentes tendencias políticas plantearon la motivación del contrato de manera distinta. La cobertura de centro izquierda enfatizó el costo humano del armamento, señalando que los Tomahawk fueron utilizados en un ataque que mató a más de 170 niños en una escuela en Minab. La cobertura de centro derecha planteó el acuerdo como un movimiento estratégico de la administración para brindar a los contratistas de defensa la confianza para invertir en nuevas instalaciones. Los medios de centro se centraron en la necesidad logística del acuerdo en respuesta a las escasezas de misiles reportadas.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Destacó el impacto humanitario de los misiles y el agotamiento de las existencias debido a la guerra.
Centro
Se centró en la necesidad operativa del contrato ante los informes de escasez de misiles.
Centroderecha
Planteó el contrato como un esfuerzo estratégico para reconstruir armamento de alta tecnología y fomentar la inversión industrial.

Fuentes

90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.