EE. UU. considera un arancel del 7,5% a los productos chinos por exceso de capacidad de fabricación
4 fuentes en 3 países · Estados Unidos · Corea del Sur · Reino Unido
Quién lo informó
- Associated Press
- Bloomberg
- The Korea Herald
- Reuters
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Estados Unidos está considerando un nuevo arancel del 7,5% a los productos chinos debido a alegaciones de exceso de capacidad de fabricación. Según personas familiarizadas con el asunto, la medida se está sopesando antes de una reunión prevista entre el presidente Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping, esperada para finales de septiembre. Si se implementa, el nuevo gravamen se sumaría a los derechos existentes, lo que podría elevar los aranceles totales a China a aproximadamente el 20%.
Funcionarios de la administración creen que una tasa del 7,5% no pondría en peligro la tregua comercial actual de un año entre Washington y Pekín. La acción propuesta sigue a una decisión de la Corte Suprema a principios de este año que bloqueó un esquema de aranceles altos más amplio. En respuesta, la administración Trump inició investigaciones formales bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 sobre el exceso de capacidad industrial y las regulaciones de trabajo forzado. Esto sigue a un conjunto separado de aranceles del 10% al 12,5% impuestos el mes pasado a 60 economías por no hacer cumplir las prohibiciones sobre productos fabricados con trabajo forzado.
La embajada china en Washington rechazó la afirmación de sobrecapacidad y afirmó que los problemas comerciales deben resolverse mediante conversaciones bilaterales en lugar de acciones unilaterales. Si bien el Ministerio de Comercio de China ha negado buscar un gran superávit comercial, el superávit comercial del país alcanzó casi 1,2 billones de dólares el año pasado, ya que la desaceleración de la demanda interna impulsó a las empresas a expandirse hacia los mercados extranjeros.
Fuentes de tendencia centrista presentan el evento como un movimiento estratégico respecto a la sobrecapacidad antes de una cumbre diplomática. Fuentes de tendencia centro derecha proporcionan contexto adicional al presentar la medida como un esfuerzo calibrado para eludir un fallo de la Corte Suprema mientras se penaliza a China por inundar el mercado global con productos a precios bajos.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Estos medios se centraron en el porcentaje específico del arancel y el momento de la próxima cumbre diplomática.
- Centroderecha
- Este medio presentó los aranceles como una penalización necesaria por los productos a precios bajos y una alternativa estratégica a una decisión de la Corte Suprema.
Fuentes
- Centro Associated Press: Trump moves toward levying new tariff on China for flooding market with cheap goods, AP sources say - AP News
- Centro Bloomberg: US Eyes China Overcapacity Tariffs of 7.5% Before Xi Visits
- Centro Reuters: US eyes China overcapacity tariffs of 7.5% before Xi-Trump talks, Bloomberg News reports - Reuters
- Centroderecha The Korea Herald: Trump moves toward levying new tariff on China for flooding market with cheap goods
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.