EE. UU. impone recortes de agua a California, Nevada y Arizona para proteger el río Colorado
2 fuentes en 2 países · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- Reuters
- CNN
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Departamento del Interior de EE. UU. ha implementado un nuevo plan operativo de dos años que ordena recortes profundos de agua para California, Nevada y Arizona. El plan tiene como objetivo evitar una crisis creciente ya que el río Colorado y sus dos embalses principales, el lago Mead y el lago Powell, han caído a mínimos históricos. Estos embalses proporcionan agua y energía a decenas de millones de personas e irrigan más de 5 millones de acres de tierras agrícolas.
Bajo el plan, que se extiende hasta 2028, Arizona enfrentará las reducciones más fuertes con 760,000 acres-pies. California verá una reducción de 440,000 acres-pies, y Nevada tendrá un recorte de 50,000 acres-pies. Según Sarah Porter del Centro Kyl para la Política del Agua, estas cifras representan un recorte del 27 por ciento para Arizona, una reducción del 16 por ciento para Nevada y un recorte del 10 por ciento para California. El plan no establece recortes obligatorios para los estados de la cuenca superior de Utah, Colorado, Wyoming y Nuevo México.
Las medidas siguen años de negociaciones fallidas entre los siete estados que dependen del río. El pacto del río Colorado de 1922, que originalmente dividió el agua, ya no se considera viable debido al crecimiento poblacional y a una megasequía impulsada por el cambio climático. Mientras algunos expertos y funcionarios de Arizona expresaron alivio de que haya un plan en marcha, otros advierten que los recortes pueden ser insuficientes o podrían conducir a demandas legales a medida que aumentan las tensiones entre los estados.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El medio de centro izquierda presentó el evento como una respuesta a una vía fluvial en peligro y a una crisis impulsada por el cambio climático.
- Centro
- El medio centrista se centró en la imposición fáctica de los recortes sin proporcionar un contexto detallado sobre las causas ambientales.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.