Juez de EE. UU. dictamina que el plan de la administración Trump para reducir a la mitad la fuerza laboral de FEMA es ilegal
2 fuentes en 2 países · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- Reuters
- CNN
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un juez federal del norte de California dictaminó que una orden de la administración Trump para recortar el personal de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias en casi la mitad era ilegal. La jueza de distrito de EE. UU. Susan Illston, afirmó que el Departamento de Seguridad Nacional actuó de manera arbitraria y caprichosa cuando revocó la autoridad de FEMA para renovar los contratos de los equipos del Cuadro de Respuesta y Recuperación bajo demanda. Estos trabajadores de CORE representan aproximadamente el 40 por ciento de la fuerza laboral de FEMA y suelen ser los primeros respondedores federales durante huracanes y otros desastres mayores.
La disputa se centró en una ley de 2006 que establece que el secretario de seguridad nacional no puede reducir sustancialmente o significativamente las autoridades, responsabilidades o funciones de FEMA. Mientras que la administración Trump argumentó que la agencia estaba inflada, era partidista e ineficaz, el tribunal no encontró evidencia de una decisión razonada para que el DHS limitara las renovaciones de contratos a 180 días o permitiera que los contratos vencieran para forzar la salida de los empleados. Un informe de la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de 2023 había encontrado previamente que la agencia enfrentaba un déficit de personal de más de 6,000 empleados.
La jueza Illston también criticó a la exjefa interina de FEMA, Karen Evans, y al exjefe adjunto de gabinete del DHS, Joseph Guy, por utilizar la aplicación de mensajería segura Signal. La jueza determinó que Evans utilizó intencionalmente funciones de autoeliminación para mensajes que parecían altamente relevantes para el caso, lo cual violó la ley federal y la política del departamento. Un portavoz de FEMA declaró que la agencia continúa manteniendo una lista de personal experimentado y está trabajando para hacer que la agencia sea más ágil y rápida.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- La fuente de centro izquierda presentó el fallo como una victoria crítica para los trabajadores sindicalizados y enfatizó el reproche de la jueza a los funcionarios por eliminar evidencia.
- Centro
- La fuente central se centró en el fallo legal respecto a la violación de la ley sin proporcionar detalles extensos sobre el personal específico involucrado.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.