Funcionarios y fuentes de EE. UU. chocan sobre los niveles de reservas de misiles durante el conflicto con Irán
4 fuentes en 3 países · Alemania · Brasil · Corea del Sur
Quién lo informó
- Der Spiegel
- Frankfurter Allgemeine
- CNN Brasil
- The Korea Herald
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Informes de múltiples fuentes indican que el ejército de los Estados Unidos ha agotado significativamente sus reservas de misiles de precisión de largo alcance e interceptores de defensa aérea durante un conflicto de cinco meses con Irán. Según fuentes citadas por CNN y The Korea Herald, el Ejército de EE. UU. ha utilizado prácticamente todas sus armas de largo alcance de superficie a superficie, específicamente los Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) y los Misiles de Ataque de Precisión (PrSM). Además, los informes sugieren que casi el 80 por ciento de los interceptores de Defensa de Área de Alta Altitud Terminal (THAAD) y aproximadamente la mitad de los interceptores Patriot han sido consumidos desde el inicio de la guerra. Se informa que estas escaseces han causado preocupación entre los comandantes militares y los aliados del Golfo respecto a la capacidad de EE. UU. para disuadir a adversarios como China y Rusia o para responder a las represalias iraníes.
El Secretario de Defensa de EE. UU. Pete Hegseth, y el presidente Donald Trump han negado rotundamente estos informes. Hegseth describió las afirmaciones como noticias falsas en la plataforma X, mientras que un comunicado de la Casa Blanca de Trump afirmó que EE. UU. posee muchas más municiones que cualquier otro país y más de las que necesita. El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, declaró que el ejército de EE. UU. sigue siendo el más poderoso del mundo y cuenta con todas las capacidades necesarias. Trump señaló además que las empresas de defensa están expandiendo la producción a niveles récord.
Algunos informes sugieren que estas preocupaciones sobre el suministro influyeron en decisiones estratégicas recientes. CNN informó que el riesgo de bajas municiones, combinado con inteligencia sobre los efectos de atacar infraestructura crítica y preocupaciones de los aliados del Medio Oriente, llevó al presidente Trump a cancelar los ataques a gran escala planeados contra Irán el fin de semana pasado. Los analistas señalaron que la fuerte dependencia de los misiles de largo alcance reflejó el deseo de evitar misiones de bombardeo tripuladas más riesgosas.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Este enfoque resaltó la contradicción entre los informes internos de escasez y las bruscas negaciones públicas de los funcionarios gubernamentales.
- Centro
- Esta cobertura enfatizó los riesgos estratégicos y las tensiones internas de la administración que llevaron a la cancelación de los ataques planeados.
- Centroderecha
- Estos medios se centraron en las negaciones oficiales de la administración Trump y en los detalles específicos de la preparación militar.
Fuentes
- Centro CNN Brasil: “Dangerously low” ammunition stock triggers alert at the Pentagon
- Centroizquierda Der Spiegel: Pete Hegseth: US Secretary of Defense brusquely denies alleged weapons shortage of the US Army
- Centroderecha Frankfurter Allgemeine: USA under Trump: Hegseth rejects report about dwindling defense arsenal
- Centroderecha The Korea Herald: US has used 'virtually all' of its long-range precision missiles during Iran war, sources say
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.