EE. UU. suspende ataques contra Irán en medio de la escasez de municiones y el descenso del apoyo público

Estados Unidos ha suspendido los ataques militares contra Irán para permitir las negociaciones tras un conflicto que comenzó el 28 de febrero. La pausa se produce mientras la administración Trump enfrenta presiones simultáneas debido al agotamiento de las reservas militares, la disminución del apoyo interno y controversias sobre el reporte de bajas.

Una encuesta de Reuters/Ipsos revela que el apoyo a la guerra ha caído a su nivel más bajo desde el inicio del conflicto, y solo uno de cada tres estadounidenses respalda la intervención. Según la encuesta, el 69% de los encuestados cree que el presidente Donald Trump no ha logrado explicar claramente los objetivos de la intervención militar. Este descenso en el apoyo coincide con la presión económica sobre los ciudadanos, ya que los precios nacionales de la gasolina han subido de aproximadamente 3 dólares por galón antes de la guerra a más de 4 dólares por galón.

Logísticamente, el conflicto le ha costado al gobierno de EE. UU. 37.500 millones de dólares, la mayor parte de los cuales se gastó en municiones. Los informes indican un agotamiento significativo de armas críticas, incluyendo más de 1.000 misiles de ataque terrestre Tomahawk y aproximadamente 1.430 interceptores Patriot. Mientras que el presidente Trump ha negado cualquier escasez, el Secretario de Guerra Pete Hegseth informó recientemente al Comité de Asignaciones del Senado que el Pentágono requiere 87.000 millones de dólares adicionales para abordar "deficiencias críticas" en el equipamiento.

En cuanto a las bajas, el Pentágono informa que al menos 624 miembros del servicio de EE. UU. han resultado heridos y 18 han muerto. Sin embargo, estas cifras han suscitado críticas sobre la transparencia; revisiones recientes mostraron que cuatro muertes fueron trasladadas del recuento de la "Operación Epic Fury" a una categoría etiquetada como "Operaciones en el extranjero", un movimiento descrito por algunos críticos como una "estratagema absurda".

Las implicaciones políticas de la guerra son significativas antes de las elecciones legislativas de noviembre, donde los republicanos defienden mayorías ajustadas. Los medios con tendencia centrista presentan la situación principalmente como un desafío estratégico y logístico respecto a la capacidad de la base industrial de EE. UU. para reponer armas. Por el contrario, los medios con tendencia centro-izquierda presentan el evento como un fracaso del liderazgo político, destacando la contradicción entre las promesas de campaña de Trump en 2024 de evitar conflictos prolongados y la realidad actual de la guerra.