the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El Senado de EE. UU. aprueba proyecto de ley bipartidista de sanciones a Rusia dirigido a los importadores de energía

11 fuentes en 8 países · 2 de ellas vinculadas a un Estado

Quién lo informó

  • Scroll.in India · Izquierda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)
  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • Sueddeutsche Zeitung Alemania · Centroizquierda · Sudwestdeutsche Medien Holding
  • The Japan Times Japón · Centro · News2u Holdings
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • The Straits Times Singapur · Centroderecha · Vinculada al Estado · SPH Media Trust; management shares under the NPPA
  • Kyiv Independent Ucrania · Centro · Reader-funded, journalist-owned
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Bloomberg Estados Unidos · Centro · Bloomberg L.P. (Michael Bloomberg)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El Senado de los Estados Unidos aprobó el viernes la Ley de Sanciones a Rusia e Irán de Lindsey O Graham de 2026 en una votación de 86 a 11. La legislación otorga al presidente Donald Trump la autoridad discrecional para imponer aranceles de hasta el 100 por ciento a los cinco mayores importadores de petróleo y gas rusos: China, India, Azerbaiyán, Hungría y Eslovaquia. El proyecto de ley también permite aranceles de hasta el 500 por ciento sobre las importaciones procedentes de Rusia y extiende la Ley de Sanciones a Irán de 1996 hasta 2031. La medida tiene como objetivo asfixiar la financiación de la guerra de Moscú en Ucrania y se dirige a funcionarios, oligarcas e instituciones financieras rusas. El proyecto de ley lleva el nombre del difunto senador republicano Lindsey Graham, quien defendió la legislación antes de su muerte el 11 de julio.

El proyecto de ley pasa ahora a la Cámara de Representantes, que no se espera que vote la medida hasta que se reúna nuevamente el 31 de agosto. Si bien el proyecto de ley establece un techo del 100 por ciento para los aranceles a los principales importadores, la tasa real sería determinada por el Representante Comercial de los EE. UU. La legislación incluye una exención presidencial por intereses de seguridad nacional y requiere una reevaluación cada 180 días. Algunas versiones del texto incluyen excepciones para los aliados europeos cuyas importaciones de gas ruso sean inferiores al 15 por ciento.

India ha surgido como el segundo mayor comprador de crudo ruso, una dependencia que aumentó tras las interrupciones en el estrecho de Ormuz. Nueva Delhi ha declarado que sus compras de energía se rigen por el interés nacional y la seguridad energética. La posibilidad de nuevos aranceles llega mientras India y los EE. UU. negocian un acuerdo comercial. El director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Kevin Hassett, afirmó que corresponde a los negociadores determinar si la legislación afectará esas conversaciones.

Los legisladores expresaron opiniones divergentes sobre el impacto del proyecto de ley. Los partidarios, incluidos el senador Richard Blumenthal y la senadora Jeanne Shaheen, sostienen que el proyecto de ley envía un mensaje de fuerza a Vladimir Putin. Por el contrario, algunos legisladores demócratas, como los representantes Gregory Meeks y Don Beyer, advirtieron que el proyecto de ley otorga al presidente Trump poderes amplios que podrían ser utilizados como arma en disputas comerciales más extensas. El senador republicano Rand Paul y el senador demócrata Ron Wyden se opusieron a la disposición del arancel del 100 por ciento basándose en que podría tensar la relación con India sin cambiar su cálculo energético.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Este medio planteó el evento en torno a las tensiones diplomáticas entre Washington y Nueva Delhi y la viabilidad comercial del suministro de petróleo de India.
Centroizquierda
Estos medios destacaron la naturaleza agresiva de las sanciones y la posibilidad de que el proyecto de ley sea utilizado como herramienta de presión contra Putin.
Centro
Estos medios se centraron en el proceso legislativo, los porcentajes arancelarios específicos y las implicaciones estratégicas para la política exterior de los EE. UU.
Centroderecha
Estos medios enfatizaron el posible impacto negativo en el acuerdo comercial entre India y los EE. UU. y las justificaciones económicas de las importaciones energéticas de India.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.