La Corte Suprema de EE. UU. bloquea reglas de la administración Trump sobre boletas por correo
2 fuentes · Argentina
Quién lo informó
- Infobae
- La Nacion
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Argentina.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó una solicitud de emergencia de la administración de Donald Trump para suspender una orden de un tribunal inferior que bloqueó nuevas regulaciones del Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) para las boletas por correo. La decisión significa que las nuevas reglas no se aplicarán en las elecciones de 2026 mientras continúe la impugnación legal. Las regulaciones cuestionadas habrían requerido que los estados utilizaran logotipos específicos, capacidades de escaneo de alta velocidad y códigos de barras únicos en los sobres de las boletas, al tiempo que requerirían que los estados cargaran la información de los votantes en un portal del USPS. Las boletas que no cumplieran con estos requisitos habrían sido devueltas a los estados.
California y funcionarios electorales de 23 estados y el Distrito de Columbia impugnaron las reglas, argumentando que implementar tales cambios tan cerca de las elecciones podría causar errores y afectar a los votantes. La Corte Suprema declaró que es probable que el gobierno no haya probado su caso en cuanto al fondo y que el equilibrio de intereses no justificaba levantar la medida cautelar del tribunal inferior.
El presidente Trump respondió al fallo en Truth Social, calificando la decisión como una gran derrota para los republicanos y los Estados Unidos. Describió el sistema de votación por correo como corrupto y una estafa, afirmando que el fallo permite que la izquierda haga trampa. Trump criticó específicamente a los jueces conservadores que votaron en contra de la solicitud del gobierno, afirmando que no eran las personas que él entrevistó para la corte. Mientras que las fuentes de centro derecha coinciden en los hechos legales del fallo, difieren en el enfoque: una enfatiza los tecnicismos legales y los requisitos específicos de las reglas del USPS, mientras que la otra se centra en la retórica agresiva del presidente y sus acusaciones de fracaso judicial.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroderecha
- La cobertura de esta tendencia se dividió entre una explicación técnica de los procedimientos legales y un enfoque en las afirmaciones del presidente sobre el fraude electoral y la traición judicial.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.