the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El vicepresidente Vance resta importancia al conflicto con Irán calificándolo como 'no una guerra' en medio de tensiones continuas

6 fuentes en 4 países · Estados Unidos · Brasil · Catar · Reino Unido · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, afirmó durante una sesión informativa en la Casa Blanca el jueves que no categorizaría el conflicto actual con Irán como una guerra. Vance argumentó que las principales operaciones de combate duraron solo unas seis semanas y afirmó que actualmente no hay disparos activos, aunque reconoció que la situación se ha intensificado en ciertos lugares. Cuando se le preguntó por un cronograma sobre el fin del conflicto, Vance se negó a proporcionar uno, afirmando que la respuesta depende de cuándo los iraníes dejen de disparar a los barcos.

El conflicto comenzó hace seis meses, el 28 de febrero, con ataques aéreos conjuntos de Estados Unidos e Israel. Desde entonces, 18 miembros del servicio de Estados Unidos han muerto y 790 han resultado heridos, mientras que miles de personas en Irán y el Líbano han muerto. Las tensiones escalaron nuevamente esta semana tras las incursiones de Estados Unidos en posiciones iraníes cerca del estrecho de Ormuz. Irán respondió atacando bases militares de Estados Unidos en Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos. Además, surgieron informes de un ataque de Estados Unidos a una boda en la ciudad iraní de Kuhestak, que según la Media Luna Roja iraní mató a cuatro personas, incluido un niño. Vance afirmó que Estados Unidos está investigando el incidente, pero expresó escepticismo hacia los informes de los medios estatales iraníes.

Un punto central de discordia sigue siendo el estrecho de Ormuz. Vance afirmó que el control iraní sobre la vía fluvial ha desaparecido efectivamente y que los flujos de petróleo están regresando a los niveles anteriores a la guerra. Sin embargo, otros informes indican que los precios del petróleo siguen siendo altos, con el crudo Brent alcanzando los 97 dólares por barril el jueves, y que el tráfico marítimo sigue siendo significativamente inferior a los promedios anteriores a la guerra. Vance sostuvo que Estados Unidos no reabrirá las conversaciones con Irán hasta que cesen los ataques a la navegación comercial.

El enfoque de la administración sobre el conflicto es visto de manera diferente según las perspectivas políticas. Fuentes de centro y centro izquierda sugieren que la administración está intentando restar importancia a la guerra para mitigar el daño político antes de las elecciones legislativas de noviembre, señalando que los precios del combustible y la impopularidad del conflicto podrían afectar el control republicano del Congreso.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estas fuentes plantearon la retórica de la administración como un intento estratégico de distanciarse de una guerra impopular antes de las elecciones legislativas.
Centro
Estas fuentes se centraron en las contradicciones fácticas entre las afirmaciones de Vance y la realidad de los precios del petróleo y las bajas militares.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.