Denunciante alega que el sistema de verificación de boletas por correo del USPS es apresurado y defectuoso
3 fuentes · Estados Unidos
Quién lo informó
- MS NOW
- CNN
- Associated Press
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Estados Unidos.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un denunciante anónimo ha alegado que el Servicio Postal de los Estados Unidos está implementando un nuevo sistema de verificación de boletas por correo de manera apresurada y descuidada para cumplir con una orden ejecutiva del presidente Donald Trump. Las alegaciones fueron publicadas a través de un informe y una carta del senador demócrata Richard Blumenthal de Connecticut. El sistema, conocido como el Federal Ballot Mail Portal, está diseñado para cotejar las boletas por correo con las listas de votantes proporcionadas por los estados. Si se encuentran discrepancias entre las listas y los sobres de las boletas, el USPS podría rechazar lotes enteros de boletas.
El denunciante afirma que el proceso de desarrollo ha sido azaroso, con requisitos de TI no documentados claramente y ventanas de prueba de tan solo cuatro días. Algunos miembros del personal interno describieron presuntamente el proceso como un "shit show". Estas preocupaciones técnicas plantean la posibilidad de un fallo catastrófico, lo que el denunciante sugiere podría conducir a la privación masiva del derecho al voto de los electores.
La implementación de la orden ejecutiva está siendo impugnada actualmente en múltiples tribunales. Un juez federal congeló recientemente el mandato que exige a los estados utilizar el sistema, aunque el USPS aún puede ofrecer el portal a los estados que deseen utilizarlo voluntariamente. El Departamento de Justicia está apelando ese fallo. El USPS no ha proporcionado comentarios sobre estas alegaciones.
Los medios con una tendencia centrista se centraron en las afirmaciones del denunciante sobre el trabajo descuidado y el conflicto general sobre la orden ejecutiva. Los medios con una tendencia de centro izquierda enfatizaron el riesgo de privación masiva del derecho al voto y el caos interno específico dentro del departamento de TI. Los medios con una tendencia de izquierda plantearon el problema como una amenaza a la integridad de las elecciones intermedias y cuestionaron la capacidad operativa del USPS para salvaguardar los derechos de voto.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Planteó la situación como un riesgo para las elecciones intermedias y un fallo en la protección del derecho al voto de los ciudadanos.
- Centroizquierda
- Destacó el potencial de privación masiva del derecho al voto y detalló la disfunción interna de TI.
- Centro
- Se centró en las afirmaciones del denunciante sobre la mala calidad y el conflicto general respecto a la orden ejecutiva.
Fuentes
- Centro Associated Press: Postal Service work to comply with Trump's executive order is rushed and sloppy, a whistleblower contends - apnews.com
- Centroizquierda CNN: USPS whistleblower describes new plans for voting by mail hidden from the public
- Izquierda MS NOW: ‘Rushed, risky and haphazard’: Whistleblower account of USPS mail ballot process alarms Democratic lawmaker
90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.