the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Argentina e Chile Vivem Tensão Diplomática Sobre a Soberania do Estreito de Magalhães

4 fontes em 3 países · Chile · Argentina · Espanha

Quem noticiou

  • CIPER Chile Chile · Centro-esquerda · Non-profit, membership funded
  • La Tercera Chile · Centro-direita · Copesa (Saieh family)
  • elDiarioAR Argentina · Centro-esquerda · Newsroom-majority owned, membership funded
  • El Pais Espanha · Centro-esquerda · Grupo PRISA

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O governo argentino ratificou que sua posição sobre o Estreito de Magalhães é regida pelo Tratado de Limites de 1881 e pelo Tratado de Paz e Amizade de 1984. Esta resposta oficial segue uma disputa diplomática desencadeada por declarações do chefe da Força Aérea Argentina, Brigadeiro General Gustavo Javier Valverde, que sugeriu que o Estreito de Magalhães faz parte da soberania argentina. O Chile respondeu anunciando uma nota formal de protesto e afirmando que sua soberania sobre todo o estreito é indiscutível. O Ministro das Relações Exteriores do Chile, Francisco Pérez Mackenna, e o Ministro do Interior, Claudio Alvarado, enfatizaram que a base legal para o controle chileno encontra-se nos tratados de 1881 e 1984. Em sua comunicação oficial, o Ministério das Relações Exteriores da Argentina evitou aprofundar a controvérsia e, em vez disso, destacou o valor estratégico da cooperação bilateral no Atlântico Sul e na Antártida. Enquanto isso, o Exército e a Marinha do Chile implantaram exercícios militares na zona sul. Embora fontes militares afirmem que estas são atividades anuais, pré programadas, a implantação coincide com a fricção diplomática. Algumas dessas atividades incluem o exercício Jaukén do Exército e patrulhas da Força Tarefa Anfíbia da Marinha. Apesar da tensão, relatos observam que as marinhas chilena e argentina também estão concluindo exercícios conjuntos conhecidos como Viekarén no Canal Beagle.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Estas fontes focaram na troca diplomática e nos esforços do governo argentino para reafirmar os tratados existentes e a cooperação bilateral.
Centro-direita
Esta fonte enfatizou a implantação militar na zona sul e a natureza indiscutível da soberania chilena.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.