Tribunal Brasileiro Restabelece Imposto de 12 Por Cento sobre Exportações de Petróleo Bruto
3 fontes · Brasil
Quem noticiou
- G1
- CNN Brasil
- Folha de S.Paulo
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Brasil.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) anulou uma liminar de primeira instância que havia suspendido um imposto de 12 por cento sobre as exportações de petróleo bruto. A decisão, proferida pelo juiz Roberto Carvalho Veloso, acolheu pedido da Advocacia-Geral da União (AGU) para restabelecer a arrecadação do tributo. O tribunal decidiu que a manutenção da suspensão representaria um risco à ordem econômica e ao planejamento estatal relativo ao comércio exterior e à política cambial, especialmente diante da atual instabilidade geopolítica internacional.
O imposto foi originalmente estabelecido em março por meio da Medida Provisória 1.340 para garantir o abastecimento interno e financiar subsídios aos combustíveis em meio à volatilidade de preços causada pelo conflito no Oriente Médio. Após a medida expirar em julho sem votação do Congresso Nacional, o governo manteve a cobrança via resolução do Comitê Executivo Gestor (Gecex) da Câmara de Comércio Exterior (Camex). De acordo com a Receita Federal, o imposto já arrecadou 7,9 bilhões de reais.
A suspensão do imposto havia sido concedida em 27 de agosto pela 17ª Vara Federal de Brasília após ação da Associação Brasileira de Empresas Exploradoras e Produtoras de Petróleo e Gás (ABEP). O juiz de primeira instância havia argumentado que o uso de uma resolução para renovar um imposto após a expiração de uma Medida Provisória poderia ser visto como uma tentativa de contornar o processo legislativo. As empresas de petróleo argumentaram, ainda, que o imposto reduz a competitividade do Brasil e serve como uma ferramenta de arrecadação, e não regulatória.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Este relato enfatizou a possibilidade de o governo contornar o processo legislativo e forneceu definições detalhadas dos termos técnicos e agências envolvidas.
- Centro
- Estes relatos focaram no raciocínio jurídico do tribunal e nos objetivos declarados do governo de planejamento econômico e subsídios aos combustíveis.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.