Camboja e Tailândia Iniciam Processo de Conciliação da ONU Sobre Disputa Marítima
4 fontes em 4 países · Hong Kong · Indonésia · Japão · Tailândia
Quem noticiou
- South China Morning Post
- The Jakarta Post
- The Japan Times
- Bangkok Post
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Camboja e Tailândia iniciaram um processo de conciliação apoiado pelas Nações Unidas no Tribunal Permanente de Arbitragem em Singapura para resolver uma disputa sobre 27.000 quilômetros quadrados de território marítimo. Acredita-se que a área contestada no Golfo da Tailândia contenha reservas de óleo e gás estimadas em 300 bilhões de dólares americanos. Este processo é apenas a segunda vez na história da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar que tal mecanismo de conciliação foi utilizado.
Os procedimentos seguem um período de tensão, incluindo confrontos fronteiriços mortais no ano passado que deixaram dezenas de mortos e deslocaram mais de um milhão de pessoas. A Tailândia retirou-se anteriormente de um acordo quadro de 2001 conhecido como MoU 44, citando a falta de progresso. O Camboja buscou subsequentemente o processo da ONU para proteger sua soberania e direitos marítimos. O Ministro das Relações Exteriores do Camboja, Prak Sokhonn, afirmou que o objetivo é concordar com uma única fronteira marítima ou desenvolver e compartilhar recursos conjuntamente. O Ministro das Relações Exteriores da Tailândia, Sihasak Phuangketkeow, argumentou que o Camboja está desempenhando o papel de vítima e usando narrativas falsas para reivindicar a superioridade moral.
A Tailândia declarou explicitamente que a ilha de Koh Kut não faz parte do processo de conciliação e que a audiência deve excluir fronteiras terrestres. A Tailândia rejeita a linha de reivindicação da plataforma continental de 1972 do Camboja por carecer de base legal. O painel de cinco membros composto por especialistas jurídicos internacionais fornecerá recomendações que não são vinculantes, com uma decisão esperada em cerca de um ano.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Este enquadramento enfatizou o custo humanitário de confrontos fronteiriços anteriores e o histórico processual da disputa.
- Centro
- Estes relatórios focaram na tensão diplomática e na insistência específica da Tailândia de que a soberania terrestre sobre Koh Kut permaneça separada das conversas marítimas.
- Centro-direita
- Este enquadramento destacou o imenso valor financeiro dos recursos do leito marinho e a raridade do processo legal que está sendo utilizado.
Fontes
- Centro Bangkok Post: 'Hands off Koh Kut': Thailand stands firm at UN maritme talks
- Centro-direita South China Morning Post: Cambodia, Thailand take US$300 billion seabed dispute to UN
- Centro-esquerda The Jakarta Post: Cambodia 'playing the victim', Thailand tells global mediators
- Centro The Japan Times: Cambodia ‘playing the victim,’ Thailand tells global mediators
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.