the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Como derrota RB Leipzig por 4:1 na estreia na Champions League

2 fontes em 2 países · Alemanha · Itália

Quem noticiou

  • Frankfurter Allgemeine Alemanha · Centro-direita · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • ANSA Itália · Centro · Publisher cooperative

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Como conquistou uma vitória histórica por 4:1 sobre o RB Leipzig em sua primeira partida na Champions League. Martin Baturina abriu o placar aos 15 minutos, seguido por um gol de Tasos Douvikas aos 38 minutos. Assane Diao marcou o terceiro aos 54 minutos, enquanto Andrija Maksimovic marcou um gol de consolação para o Leipzig aos 58 minutos. Maximo Perrone selou a vitória com um gol final aos 90 minutos. A partida ocorreu no estádio Sinigaglia, onde o Como dominou grande parte do jogo com um estilo de jogo agressivo e rápido.

O RB Leipzig teve dificuldade em implementar a estratégia do treinador Martin Demichelis, que havia pedido uma reação forte após a derrota por 1:3 para o Bremen. O Leipzig conseguiu apenas 40 por cento de posse de bola no primeiro tempo e teve dificuldades com a velocidade dos passes e a intensidade. Embora o lado alemão tenha mostrado mais controle no início do segundo tempo, permaneceu vulnerável aos contra-ataques do Como.

A reportagem sobre o evento diferiu com base na inclinação política. A fonte de centro enquadrou a partida como um triunfo espetacular e emocionante para o Como, enfatizando a qualidade do jogo e a natureza histórica da vitória. Em contraste, a fonte de centro-direita enquadrou o evento como um pesadelo para o Leipzig, focando na falha da estratégia de treinamento e na pressão crescente sobre Martin Demichelis.

Como cada lado enquadrou

Centro
A cobertura focou na conquista histórica e na alta qualidade do desempenho do Como.
Centro-direita
A cobertura enfatizou a falha do Leipzig e as deficiências táticas do treinador.

Fontes

93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.