the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Defesa de Flávio Bolsonaro questiona divisão de jurisdição em investigação sobre filme 'Dark Horse'

2 fontes · Brasil

Quem noticiou

  • UOL Brasil · Centro-esquerda · Grupo Folha
  • Gazeta do Povo Brasil · Centro-direita · Grupo Paranaense de Comunicacao

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Brasil.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A Polícia Federal lançou recentemente uma operação visando 29 pessoas ligadas ao financiamento de 'Dark Horse', um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. A investigação está atualmente dividida entre dois ministros do Supremo Tribunal Federal (STF): Flávio Dino e André Mendonça. O ministro Dino supervisiona a investigação sobre o possível uso irregular de emendas parlamentares direcionadas a uma entidade ligada à produção do filme. O ministro Mendonça investiga a origem e o destino de fundos fornecidos pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.

Advogados de defesa do senador Flávio Bolsonaro fizeram quatro pedidos consecutivos ao STF para consolidar o caso sob o ministro Mendonça. A defesa argumenta que a distribuição do caso para o ministro Dino foi resultado de uma manipulação artificial das regras de competência. Eles apontam que cinco de seis ações anteriores relacionadas à investigação permaneceram com Mendonça, que foi nomeado para a corte por Jair Bolsonaro. Em contraste, o ministro Dino foi nomeado pelo presidente Lula.

O enquadramento de centro-esquerda enfatiza as acusações de manipulação da defesa e a tensão política sobre qual ministro supervisiona o caso. O enquadramento de centro-direita foca nas distinções técnicas e jurídicas entre as duas linhas de investigação, explicando que a divisão existe porque as investigações decorrem de procedimentos originais diferentes: um relativo a fundos parlamentares públicos e outro relativo a recursos bancários privados.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Enquadrou a história como uma tentativa estratégica da defesa de mover o caso para um juiz politicamente alinhado, ao mesmo tempo em que destacou acusações de manipulação processual.
Centro-direita
Enquadrou a história como uma divisão jurídica lógica baseada nas diferentes naturezas dos recursos financeiros investigados.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.