the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Huawei Enfrenta Julgamento por Chantagem em Nova York por Suposto Roubo de Segredos Comerciais e Negócios com o Irã

4 fontes em 4 países · Hong Kong · Israel · Japão · Estados Unidos

Quem noticiou

  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • The Jerusalem Post Israel · Centro-direita · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • The Japan Times Japão · Centro · News2u Holdings
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A Huawei Technologies, da China, iniciou seu julgamento em um tribunal federal de Nova York sob acusações que incluem chantagem, fraude bancária, fraude eletrônica e roubo de segredos comerciais. A seleção do júri começou na terça-feira no Distrito Leste de Nova York perante a juíza distrital dos EUA Ann M. Donnelly. A empresa declarou-se inocente de todas as 14 acusações, que abrangem supostas atividades criminosas que remontam a 1999.

Promotores federais alegam que a Huawei envolveu-se em um esquema de chantagem de décadas para roubar tecnologia de cinco empresas dos EUA e obter injustamente uma vantagem no setor. A denúncia inclui acusações de que a Huawei fraudou bancos em relação aos seus negócios no Irã e mentiu sobre as suas operações na Coreia do Norte. Uma alegação específica envolve o uso de uma empresa chamada Skycom para obter bens e serviços dos EUA sob embargo para o Irã.

A juíza Donnelly instruiu os potenciais jurados a serem justos e imparciais, afirmando que nem o Partido Comunista da China nem o conflito entre os EUA e o Irã devem influenciar o seu julgamento. Espera-se que o julgamento dure aproximadamente três meses. Se for condenada, a empresa poderá enfrentar penalidades financeiras que variam de centenas de milhões a bilhões de dólares.

A Huawei negou qualquer irregularidade, descrevendo o caso como um esforço para prejudicar a sua competitividade e uma reformulação de disputas comerciais já resolvidas. Pequim criticou o processo como parte de uma campanha mais ampla contra a ascensão tecnológica da China.

Veículos com inclinação central focaram-se nas acusações legais específicas e no início do julgamento. Veículos com inclinação de centro-direita forneceram mais contexto geopolítico, enquadrando o julgamento como uma batalha fundamental em uma guerra tecnológica maior entre os EUA e a China e destacando as potenciais implicações para a segurança nacional e listas negras comerciais.

Como cada lado enquadrou

Centro
Essas fontes focaram-se principalmente nos fatos legais do julgamento e nas acusações específicas enfrentadas pela Huawei.
Centro-direita
Essas fontes enquadraram o julgamento dentro do contexto mais amplo da guerra tecnológica entre os EUA e a China e preocupações de segurança nacional.

Fontes

93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.