the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Israel e Hamas entram em conflito sobre a implementação do plano de paz dos EUA para Gaza

4 fontes em 3 países · Israel · Paquistão · Coreia do Sul

Quem noticiou

  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • The Jerusalem Post Israel · Centro-direita · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • Dawn Paquistão · Centro-esquerda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • The Korea Herald Coreia do Sul · Centro-direita · Herald Corporation (Yeongpoong Group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Israel não aprovou formalmente a próxima fase do plano de paz para Gaza do presidente dos EUA, Donald Trump, apesar de o Hamas afirmar que está pronto para prosseguir com o acordo. A disputa centra-se em um roteiro apresentado pelo Conselho da Paz que envolve o desarmamento do Hamas e uma retirada israelense gradual de Gaza. Funcionários do Hamas disseram a mediadores que estão prontos para entregar as armas a um comitê governamental palestino e instaram a administração dos EUA a pressionar Israel para avançar para a segunda fase. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmou que Israel não concordou com a minuta apresentada pelo Conselho da Paz.

Autoridades de segurança israelenses, incluindo o diretor do Shin Bet, David Zini, alertaram que o Hamas está tentando armar uma armadilha para Israel. Zini descreveu o roteiro como um 7 de outubro diplomático, sugerindo que o Hamas pretende usar o processo para ganhar tempo e restringir a liberdade de ação militar israelense até depois das eleições de outubro em Israel. Um ponto específico de discórdia é um período preparatório proposto de 14 dias, ao qual alguns ministros israelenses se opõem porque poderia limitar ataques direcionados contra agentes do Hamas.

Os relatos sobre a implantação de uma Força de Estabilização Internacional são mistos. Alguns relatos indicam que o gabinete de segurança aprovou um quadro jurídico para que aproximadamente 200 membros entrem em Gaza, enquanto outros relatos sugerem que um documento separado que regula a força permanece sem assinatura devido a objeções israelenses. O parlamento de Uganda já votou para autorizar a implantação de tropas, se necessário.

Embora os militares israelenses tenham prometido continuar atacando o Hamas, alguns relatos indicam que as operações em Gaza diminuíram de intensidade recentemente. De acordo com o ministério da saúde palestino, 1.257 palestinos foram mortos desde outubro do ano passado, enquanto o exército israelense relatou cinco mortes em suas fileiras durante esse período.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Este veículo enfatizou a disposição do Hamas em prosseguir e enquadrou o atraso como resultado das lutas políticas internas de Netanyahu e da oposição da direita.
Centro
Este veículo destacou a tensão entre as alegações de prontidão do Hamas para se desarmar e os alertas israelenses de uma emboscada.
Centro-direita
Esses veículos focaram nos alertas de segurança do Shin Bet e no potencial do Hamas de manipular estrategicamente o processo de paz para armar uma armadilha para Israel.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.