the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Exército Israelense Enfrenta Críticas por Inação Durante Cerco de Colonos na Cisjordânia

2 fontes em 2 países · Hong Kong · Estados Unidos

Quem noticiou

  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O exército israelense falhou em retirar um pequeno grupo de colonos que cercou palestinos em suas casas perto de Qusra, perto de Nablus, por mais de uma semana. Os colonos bloquearam suprimentos para os residentes, levando a condenações internacionais e domésticas. Os Estados Unidos solicitaram ação de Israel porque um dos palestinos cercados é cidadão americano. Embora o exército tenha mobilizado tropas, desmontado tendas e detido um israelense, observadores dizem que pouco foi feito para forçar a saída dos colonos. Alguns soldados foram filmados rezando com os colonos, o que levou o exército a prometer medidas disciplinares. Vídeos posteriores mostraram colonos em quadriciclos conversando e apertando as mãos das forças israelenses.

Especialistas e observadores descrevem o exército como estando em um estado de paralisia ou inércia. Nimrod Novik, conselheiro sênior do exor-primeiro ministro Shimon Peres, afirmou que o apoio do governo a colonos extremistas coloca o exército em uma situação impossível. Ele argumentou que os soldados devem escolher entre o dever profissional e a política governamental que fornece apoio político aos colonos. Nadav Weiman, chefe do grupo de defesa Breaking the Silence, acrescentou que a infraestrutura da ocupação torna fácil agir contra os palestinos, mas difícil aplicar a lei aos colonos. Ele observou que os soldados são frequentemente instruídos a encaminhar os colonos à polícia e que as linhas estão se tornando tênues entre soldados e colonos devido à influência de academias ideológicas pré-militares.

Ambos os relatos caracterizam a falha do exército em agir como um sintoma de problemas sistêmicos mais amplos. Uma fonte de inclinação central enfatiza a falha sistêmica e a influência específica da ideologia dos colonos nas fileiras do exército. Uma fonte de inclinação centro-direita enquadra a situação como uma paralisia militar causada pela posição impossível criada pelo apoio do governo aos colonos.

Como cada lado enquadrou

Centro
Esta fonte enfatiza a falha sistêmica do exército e a infiltração ideológica do exército por movimentos de colonos.
Centro-direita
Esta fonte enquadra a inação do exército como um estado de paralisia resultante das pressões conflitantes da política governamental.

Fontes

93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.