MK israelense Zvi Sukkot é criticado por destruir monumento palestino na Cisjordânia
2 fontes em 2 países · Alemanha · Israel
Quem noticiou
- Der Spiegel
- The Jerusalem Post
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O membro do Knesset israelense Zvi Sukkot, do Partido Sionista Religioso, destruiu um monumento palestino na aldeia de Madama, perto de Nablus, na terça-feira. Imagens de vídeo compartilhadas por Sukkot no X mostraram ele usando uma marreta para demolir a estrutura enquanto era escoltado por soldados israelenses. Sukkot defendeu suas ações afirmando que monumentos que glorificam assassinos de judeus incentivam o terrorismo e descreveu o ato como uma pequena amostra depois que as FDI ignoraram seus pedidos para remover tais símbolos.
As Forças de Defesa de Israel confirmaram que tropas foram desviadas de outras funções para guardar Sukkot e seus assessores em uma visita planejada a várias regiões na Cisjordânia. As FDI afirmaram que o grupo agiu de forma enganosa e manipuladora ao violar a estrutura aprovada da visita para demolir o monumento. Embora os militares tenham alegado que os comandantes eventualmente ordenaram que o grupo fosse removido da aldeia, observaram que nenhuma filmagem da intervenção foi registrada porque nenhum fotógrafo oficial foi designado para o detalhe.
A reação ao incidente foi fortemente crítica em todo o espectro político. O Ministro das Relações Exteriores, Gideon Sa'ar, afirmou que os MKs não são o soberano na Judeia e Samaria e que as decisões de destruir monumentos devem ser tomadas exclusivamente pelo estado. O Ministro da Fazenda, Bezalel Smotrich, líder do próprio partido de Sukkot, teria repreendido o MK e exigido que ele não repetisse a ação. Outros críticos incluíram Gadi Eisenkot, que chamou Sukkot de provocador violento, e Naftali Bennett, que acusou o governo de comprometer a segurança em prol de visualizações em redes sociais. Yair Golan, dos Democratas, pediu que Sukkot fosse preso e removido do Knesset.
O enquadramento do evento variou conforme a inclinação política. A cobertura de centro-direita focou fortemente nas consequências políticas internas e nas acusações específicas de falhas de segurança e suicídio político. A cobertura de centro-esquerda enfatizou a natureza de direita do MK e o potencial do ato de incitar novos conflitos nos territórios ocupados.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou o evento como um ato provocativo de um extremista de direita que corre o risco de incitar uma nova guerra na Cisjordânia.
- Centro-direita
- Enquadrou o evento como uma falha de segurança e uma fonte de constrangimento político que prejudica a posição do estado.
Fontes
- Centro-esquerda Der Spiegel: Israel: Palestinian memorial destroyed; right-wing MP Zvi Sukkot under criticism
- Centro-direita The Jerusalem Post: 'Violent provocateur': Opposition leaders decry MK Sukkot's destruction of West Bank monument
- Centro-direita The Jerusalem Post: Smotrich scolds Sukkot over destroying West Bank monument as RZP members fear 'political suicide'
93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.