Nações Muçulmanas Condenam Ações Israelenses em Gaza e Jerusalém em Meio a Disputa Sobre Plano de Paz

Ministros das Relações Exteriores de oito países muçulmanos, incluindo Arábia Saudita, Egito, Turquia, Jordânia, Catar, Paquistão, Indonésia e Emirados Árabes Unidos, emitiram uma declaração conjunta condenando os ataques israelenses a infraestruturas civis e médicas na Faixa de Gaza. Os ministros descreveram essas ações como violações do direito humanitário internacional e argumentaram que elas prejudicam a implementação de um plano de paz de 20 pontos mediado pelo presidente dos EUA, Donald Trump. Em resposta, o escritório do primeiro-ministro israelense afirmou que a declaração conjunta distorce a realidade e falhou em abordar os esforços contínuos do Hamas para se rearmar e reconstruir túneis.

Paralelamente à situação em Gaza, a Indonésia e outros representantes do mundo islâmico reuniram-se na Jordânia para pedir uma frente unida para proteger locais sagrados em Jerusalém. Isso ocorre após relatos de que o Ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, entrou no complexo da mesquita Al-Aqsa em 23 de julho. A declaração conjunta das oito nações vinculou essas incursões e ataques de colonos na Cisjordânia a uma política sistemática destinada a minar a solução de dois Estados.

Relatos no terreno em Gaza indicam uma mudança no controle territorial. Uma análise de imagens de satélite mostra que Israel construiu um muro de terra com mais de dez metros de altura, estendendo-se por mais de 30 quilômetros, para cercar e controlar a população palestina. Essa construção ocorreria em áreas onde se esperava que Israel se retirasse sob o plano de Trump. Embora Israel ocupe atualmente quase 70 por cento do território, o governo israelense mantém que não se retirará totalmente até que o Hamas seja desarmado. Enquanto isso, Uganda aprovou o potencial destacamento de soldados para Gaza como parte de uma força de estabilização internacional proposta pelo conselho de paz de Trump, embora a força ainda não tenha sido estabelecida.

As perspectivas sobre o conflito variam conforme a inclinação política. Fontes de centro e centro-esquerda enfatizam a crise humanitária e o cerceamento físico dos palestinos através da construção de muros. A cobertura de centro-direita foca nos detalhes logísticos da força de estabilização internacional e nas condições para a retirada israelense. Comentários de esquerda enquadram o conflito como um genocídio e criticam os argumentos pró-Israel como negações de crimes de guerra.