the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Confronto Político Eclode Após Comentários do Primeiro-Ministro Modi Sobre 'Dimagi Naxal'

3 fontes · Índia

Quem noticiou

  • The Hindu Índia · Centro-esquerda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • The Indian Express Índia · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Índia.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Primeiro-Ministro Narendra Modi provocou uma controvérsia política durante seu discurso do 80º Dia da Independência no Forte Vermelho ao pedir a identificação e o isolamento dos 'dimagi Naxals', ou Naxais intelectuais. O Primeiro-Ministro afirmou que, embora o governo tenha derrotado com sucesso os Maoistas armados nas selvas, indivíduos com uma mentalidade Naxal permanecem e buscam oportunidades para lavar a mente dos jovens e manipular políticas. Ele argumentou que esses Naxais ideológicos haviam se entrincheirado anteriormente na vida pública e em comitês governamentais, representando uma ameaça contínua à sociedade.

Líderes da oposição condenaram as declarações como uma tentativa de estigmatizar a dissidência e vilanizar críticos. O líder sênior do Congresso, P. Chidambaram, respondeu afirmando que tinha orgulho de ser um dimagi Naxal. O líder do Congresso, Jairam Ramesh, descreveu a terminologia como um sinal de desespero, traçando um paralelo com o uso anterior do termo 'Naxal urbano'. Ramesh alegou ainda que o governo rotula rotineiramente os críticos com tais termos antes de eventualmente adotar as políticas que eles defendem, citando o anúncio de um censo de castas como exemplo.

O Ministro da União para Assuntos Parlamentares, Kiren Rijiju, defendeu o Primeiro-Ministro no domingo, afirmando que as declarações não foram direcionadas aos líderes da oposição. Rijiju especificou que os 'dimagi Naxals' incluem aqueles que apoiam os Maoistas e rejeitam a Constituição Indiana, aqueles que apoiam separatistas e o Artigo 370, e aqueles que defendem a separação do Nordeste da Índia cortando o corredor 'Chicken's Neck'.

Além da controvérsia, o discurso do Primeiro-Ministro focou no objetivo de 'Viksit Bharat' e no empoderamento da juventude. Ele anunciou novas iniciativas, incluindo treinamento em IA, coaching online gratuito para exames competitivos e um Fundo de Inovação para apoiar sonhos olímpicos. Ele também destacou o progresso do governo desde 2014 em áreas como alívio da pobreza e adoção de tecnologia.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Esta cobertura enfatizou a visão da oposição de que o termo é usado para estigmatizar a dissidência e destacou as definições específicas do governo sobre o termo.
Centro
Estes relatos focaram na tensão entre a abordagem do Primeiro-Ministro aos jovens e a implicação preocupante de visar indivíduos com base em suas ideias.
Centro-direita
Estes relatos enquadraram o evento como uma briga política, detalhando a troca de acusações entre os líderes do BJP e do Congresso.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.