the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Rajya Sabha é adiada após disputa sobre supostas observações depreciativas sobre vestimenta

2 fontes · Índia

Quem noticiou

  • The Hindu Índia · Centro-esquerda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Índia.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Rajya Sabha foi adiado na quarta-feira, 12 de agosto de 2026, após uma disputa entre o parlamentar do CPI(M), John Brittas, e a parlamentar do BJP, Sushmita Dev. O conflito começou quando o Sr. Brittas alegou que a Sra. Dev referiu-se a ele repetidamente como lungiwala enquanto ele apresentava uma resolução estatutária na segunda-feira. O Sr. Brittas, que representa Kerala e usava um mundu, descreveu a observação como depreciativa e uma questão relativa à dignidade da Casa e ao respeito pela diversidade da Índia. Ele posteriormente apresentou uma notificação para uma moção de privilégio contra a Sra. Dev.

Em resposta, a Sra. Dev negou ter lançado aspersões sobre a vestimenta de qualquer estado. Ela afirmou que, como bengalesa de Assam, respeita as diversas roupas de diferentes estados. A Sra. Dev também alegou que o Sr. Brittas a instigou ao chamar outros de traidores e apresentou sua própria notificação para uma moção de privilégio contra ele por referências à religião e lealdade partidária. Uma fonte relatou que um clipe de vídeo do incidente foi mostrado ao Presidente e ao ministro dos assuntos parlamentares, o qual supostamente indicou que o Sr. Brittas não fez referências à religião.

O Presidente C.P. Radhakrishnan aconselhou os membros a evitarem comentários descorteses que pudessem ferir os sentimentos de colegas ou desrespeitar identidades regionais. O líder da Casa, J.P. Nadda, afirmou que seu partido não subscreve tais declarações, observando que eles se referem à vestimenta como um dhoti, e não como um lungi. Ele sugeriu que o mal-entendido poderia ser resolvido se ambos os parlamentares se reunissem em seu gabinete.

Parlamentares da oposição organizaram um protesto no Makar Dwar, onde vários membros masculinos usaram mundu para celebrar a unidade na diversidade. O relatório de centro-esquerda enquadra o evento como uma questão de dignidade regional e de proteção da diversidade cultural. Em contraste, o relatório de centro-direita enquadra o evento como uma troca mútua de provocações e um tumulto entre dois oponentes políticos.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
O relatório enfatiza o tema da dignidade cultural e o protesto da oposição pela diversidade.
Centro-direita
O relatório enquadra o incidente como um conflito bilateral e destaca as contra-alegações feitas pela parlamentar do BJP.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.