Rússia acusa fundador do Telegram, Pavel Durov, de facilitar terrorismo e emite mandado internacional
5 fontes em 4 países · Letônia · Bélgica · Colômbia · Estados Unidos
Quem noticiou
- Meduza
- Novaya Gazeta Europe
- Politico Europe
- El Tiempo
- Associated Press
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Hachurado: o veículo é ligado ou controlado pelo Estado
A orientação indica a posição do veículo na política do PRÓPRIO país, nunca numa escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
A propriedade é divulgada, nunca avaliada.
Traduzido automaticamente. O original foi escrito em inglês a partir das fontes listadas abaixo.
O Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB) acusou o fundador e CEO do Telegram, Pavel Durov, de facilitar atividades terroristas e o incluiu em uma lista internacional de procurados. O FSB alega que Durov não removeu canais, chats e bots usados por serviços de inteligência ucranianos e organizações extremistas para coordenar sabotagens, assassinatos em massa e fraudes cibernéticas dentro da Rússia, resultando em bilhões de dólares em danos materiais e inúmeras vítimas.
Uma parte central da acusação envolve um popular bot de namoro do Telegram conhecido como "Daivinchik/Leo", que as autoridades russas afirmam ter sido usado pela inteligência ucraniana para recrutar jovens russos entre 12 e 22 anos para sabotagem. O FSB relata que 46 usuários foram detidos em 16 regiões desde julho de 2025, alegando que esses indivíduos foram manipulados para atacar policiais e realizar incêndios criminosos.
Durov rejeitou as acusações, afirmando que as autoridades russas estão fabricando pretextos para suprimir a liberdade de expressão e o direito à privacidade. Ele incentivou os russos a se engajarem em "resistência digital" usando VPNs e proxies para contornar as restrições estatais ao aplicativo, que estão em vigor desde o verão de 2025. Especialistas jurídicos observaram que, se for condenado, Durov poderá enfrentar prisão perpétua, e as autoridades russas poderão buscar sua extradição via Interpol.
A atual ação judicial marca uma mudança na retórica do Kremlin. Em 2024, quando as autoridades francesas acusaram Durov de falhas semelhantes em cooperar com a aplicação da lei, funcionários russos o defenderam, chamando o caso francês de perseguição política e comparando o papel do Telegram ao de um fabricante de carros que não é responsabilizado por como terroristas usam seus veículos.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou o evento como uma tentativa de suprimir a liberdade de expressão e destacou a hipocrisia da postura atual do Kremlin em comparação com sua defesa de Durov na França em 2024.
- Centro
- Focado nos detalhes fatuais das acusações e nas alegações específicas sobre o recrutamento da inteligência ucraniana.
- Centro-direita
- Enfatizou a gravidade dos crimes alegados, incluindo a possibilidade de prisão perpétua e a cooperação com o terrorismo estrangeiro.
Fontes
- Centro Associated Press: Russia puts Telegram founder Durov on a wanted list over charges of aiding terrorism - AP News
- Centro-direita El Tiempo: Russia issues search and capture order against Pavel Durov, founder of Telegram, for alleged 'cooperation with Ukrainian terrorism'
- Centro-esquerda Meduza: Russia’s FSB security service accuses Telegram founder Pavel Durov of ‘aiding terrorism,’ issues international arrest warrant
- Centro-esquerda Meduza: FSB says Ukrainian intelligence is recruiting Russians for sabotage via popular Telegram dating bot
- Centro-esquerda Novaya Gazeta Europe: FSB accused Pavel Durov of aiding terrorism
- Centro-esquerda Novaya Gazeta Europe: In 2024, the Kremlin mocked the accusations against Durov in France. Now they have decided not to remember this
- Centro Politico Europe: Russia charges Telegram founder Durov with facilitating terrorism
Índice de fidelidade: 1.00 (fração das afirmações sustentadas pelas fontes, autoavaliada).