Governo Trump Recorre à Suprema Corte Sobre Construção de Salão de Baile na Casa Branca
4 fontes em 2 países · Estados Unidos · Reino Unido
Quem noticiou
- CNN
- Bloomberg
- Wall Street Journal
- The Guardian
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O governo Trump apresentou um recurso de emergência na sexta-feira pedindo que a Suprema Corte dos EUA permita que a construção de um salão de baile planejado para a Casa Branca continue. O pedido segue decisões de dois tribunais inferiores afirmando que o presidente carecia da autorização congressional necessária para prosseguir com o projeto. Um tribunal de apelações dos EUA para o circuito do Distrito de Colúmbia ordenou recentemente a interrupção dos trabalhos acima do solo, embora tenha permitido que a construção de uma estrutura de segurança subterrânea continuasse. Esta decisão deve entrar em vigor em 21 de agosto, a menos que a Suprema Corte intervenha.
O procurador-geral John Sauer argumentou na petição que o projeto é vitalmente necessário para a segurança nacional. O governo observou que o presidente tem sido alvo de tentativas recentes de assassinato e afirmou que a estrutura do salão de baile foi projetada para proteger a instalação militar abaixo dela. Sauer argumentou ainda que a liminar constitui excesso judicial e que o presidente tem autoridade para renovar e proteger a Casa Branca.
O projeto, com custo estimado em 400 milhões de dólares, envolve o local da antiga Ala Leste. De acordo com o arquiteto principal Shalom Baranes, o salão de baile deve ter aproximadamente 89.000 pés quadrados, o que é maior do que a Mansão Executiva principal. O caso foi movido pelo National Trust for Historic Preservation. O tribunal de apelações decidiu por 2 a 1 que a decisão de construir um salão de baile massivo pertence ao Congresso, e não ao poder executivo.
Veículos com inclinação de centro-esquerda enfatizaram a controvérsia do projeto e a demolição da histórica Ala Leste, enquanto veículos com inclinação de centro-direita focaram mais nas justificativas de segurança do governo em relação às tentativas de assassinato.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Estes relatos destacaram a controvérsia do projeto, a perda de arquitetura histórica e os argumentos legais relativos ao excesso do executivo.
- Centro
- Estes relatos forneceram um resumo conciso do conflito legal e do cronograma para a intervenção da Suprema Corte.
- Centro-direita
- Este relato focou nos argumentos de segurança nacional do governo e nas ameaças específicas à vida do presidente.
Fontes
- Centro Bloomberg: Trump Asks Supreme Court to Back More Ballroom Construction
- Centro-esquerda CNN: Trump asks Supreme Court to let him build ballroom, citing national security needs and architectural values
- Centro-esquerda The Guardian: Trump administration asks US supreme court to allow construction of White House ballroom
- Centro-direita Wall Street Journal: Trump Administration Asks Supreme Court to Allow Ballroom Construction
93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.