the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Ministros do TSE se Reúnem para Discutir IA e Regras Eleitorais

2 fontes · Brasil

Quem noticiou

  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Estadao Brasil · Centro-direita · Grupo Estado (Mesquita family)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Brasil.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) realizaram uma reunião fechada na terça-feira para discutir o uso de inteligência artificial na propaganda eleitoral e outras regras de campanha. O tribunal descreveu a reunião como produtiva, afirmando que serviu para colher as perspectivas dos ministros para informar julgamentos futuros do plenário. Embora a reunião tenha ocorrido, o tribunal ainda não agendou uma data específica para os julgamentos finais, embora haja a intenção de fazê-lo este mês, já que as campanhas estão em andamento.

Um ponto central de discussão é uma ação judicial movida pelo partido PT referente a um vídeo utilizado na campanha de Flávio Bolsonaro. O vídeo apresenta uma recriação gerada por IA do ex-presidente Jair Bolsonaro declarando apoio ao filho. A campanha do PL sustenta que o conteúdo foi devidamente identificado como produzido por IA. O tribunal deve agora decidir se tais avatares são permitidos ou se constituem deepfakes proibidos.

Relatos sobre a dinâmica interna do tribunal variam. Uma fonte de inclinação central sugere que a reunião não resultou em consenso e que os ministros podem decidir a aplicação das normas caso a caso. Por outro lado, uma fonte de inclinação centro-direita relata que a reunião teve um clima calmo e observa uma tendência entre os ministros de proibir o uso de avatares, enquanto potencialmente permitiriam certos recursos audiovisuais em pesquisas de opinião. A fonte de centro-direita também observa que a reunião fechada causou um atraso de 40 minutos no início da sessão aberta do plenário.

Como cada lado enquadrou

Centro
Enquadrou o evento como uma falta de consenso entre os ministros que provavelmente levará a decisões caso a caso.
Centro-direita
Enquadrou o evento como uma discussão calma e destacou o contexto mais amplo das regulamentações de pesquisas de opinião juntamente com o debate sobre IA.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.