the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

ONU pede 50 milhões de dólares após inundações mortais no Nepal e na China

17 fontes em 13 países · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • Scroll.in Índia · Esquerda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Hindu Índia · Centro-esquerda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • The Indian Express Índia · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)
  • Deutsche Welle Alemanha · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • Frankfurter Allgemeine Alemanha · Centro-direita · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • Infobae Argentina · Centro-direita · Daniel Hadad
  • The Daily Star Bangladesh · Centro · Mediaworld Ltd
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Le Monde França · Centro-esquerda · Fonds pour l'independance de la presse
  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • The Japan Times Japão · Centro · News2u Holdings
  • NRC Países Baixos · Centro · Mediahuis
  • Dawn Paquistão · Centro-esquerda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • CNA Singapura · Centro · Ligada ao Estado · Mediacorp, wholly owned by Temasek Holdings
  • The Hankyoreh Coreia do Sul · Esquerda · Reader-owned (60,000+ shareholders)
  • CNN Estados Unidos · Centro-esquerda · Warner Bros. Discovery

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

As Nações Unidas pediram quase 50 milhões de dólares para fornecer assistência vital a mais de 84.000 pessoas afetadas por inundações catastróficas no Nepal. O desastre começou em 26 de agosto, quando o colapso de uma geleira na fronteira entre o Nepal e a China desencadeou uma muralha massiva de água, rochas e detritos. As baixas totais em ambos os países são estimadas em mais de 1.300 mortos e mais de 5.000 desaparecidos. No Nepal, o número de mortos chegou a aproximadamente 1.295, enquanto a mídia estatal chinesa relatou 31 mortes e 531 desaparecidos no Tibete.

As inundações destruíram estradas, pontes e instalações hidrelétricas, incluindo a usina Trishuli 3A, onde operações de resgate recuperaram recentemente um terceiro corpo de um túnel, depois que dois homens foram salvos vivos nove dias após o evento. A Autoridade Nacional de Redução e Gestão de Riscos de Desastres do Nepal estimou os danos à infraestrutura em 2,56 bilhões de dólares, enquanto o governo sugeriu que os custos totais de reconstrução poderiam chegar a vários bilhões de dólares. Em Kathmandu, relatos indicam que abrigos e locais de funeral estão com capacidade máxima, enquanto famílias se reúnem para identificar restos mortais e realizar ritos.

O desastre levou a Índia a aumentar a preparação em seus próprios estados do Himalaia. O governo indiano revisou recentemente os riscos de inundações por rompimento de lagos glaciais em regiões como Sikkim, onde 40 lagos glaciais de alto risco foram identificados. Voluntários internacionais da Índia têm entregado alimentos e roupas de cama a comunidades isoladas em distritos como Rasuwa e Trishuli.

O evento desencadeou um debate diplomático sobre justiça climática. A liderança do Nepal chamou o desastre de uma responsabilidade global, argumentando que o país contribui com emissões insignificantes de gases de efeito estufa, mas sofre impactos climáticos severos. Alguns observadores na Índia questionaram se intervenções ambientais chinesas aumentaram o risco do desastre, enquanto relatos da China indicam que imagens da inundação foram censuradas.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
Enquadrou o evento como uma falha de preparação e uma consequência clara das mudanças climáticas e do aquecimento causados pelo homem.
Centro-esquerda
Enfatizou o sofrimento humano das pessoas deslocadas e a necessidade mais ampla de justiça climática e responsabilidade internacional.
Centro
Focado no apelo humanitário, na escala da perda de infraestrutura e no impacto econômico sobre os comerciantes.
Centro-direita
Destacou as contagens específicas de baixas no Tibete e o papel potencial da interferência ambiental chinesa na região.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.