Mujer afgana deportada en el primer uso del secreto tribunal estadounidense contra el terrorismo
2 fuentes en 2 países · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- Reuters
- Al-Monitor
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Estados Unidos ha deportado a Nazira Haji Zada, una mujer afgana de 47 años y residente permanente legal de Texas, en el primer caso procesado por el Departamento de Justicia a través del Tribunal de Expulsión de Extranjeros Terroristas. El tribunal, creado por el Congreso en 1996, había permanecido sin utilizarse durante casi 30 años. El Departamento de Justicia acusó a Haji Zada de ayudar a ocultar un complot fallido inspirado en el Estado Islámico para llevar a cabo un tiroteo masivo el día de las elecciones de 2024. Mientras que su hijo y su yerno se declararon culpables de cargos relacionados el año pasado, Haji Zada nunca fue acusada de un delito.
Según documentos judiciales desclasificados, Haji Zada aceptó el mes pasado que era una extranjera terrorista sujeta a expulsión, lo que llevó a la Jueza Presidenta Joan Ericksen a aprobar la deportación. El Fiscal General de los Estados Unidos, Todd Blanche, describió el caso como una victoria para la seguridad nacional y el estado de derecho. La deportación es parte de una serie de medidas agresivas de represión migratoria de la administración del presidente Donald Trump.
El defensor público Matthew Farley, quien representó a Haji Zada, afirmó que el consentimiento de ella para la expulsión no era un respaldo a la legitimidad del tribunal. Argumentó que el proceso, que permite al gobierno basarse en pruebas clasificadas que los acusados y sus abogados no pueden revisar, es una violación del debido proceso. Farley expresó su confianza en que el tribunal sea anulado por inconstitucional si se le pide a un juez que aborde el asunto.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- El reportaje se centró en la novedad legal del tribunal y la tensión entre las afirmaciones de seguridad nacional y los derechos al debido proceso.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.