Arsenal busca explicación de Pro Ref sobre decisión de penalti contra el Sunderland
2 fuentes · Reino Unido
Quién lo informó
- The Guardian
- BBC News
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Reino Unido.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Arsenal contactará al organismo arbitral Pro Ref para solicitar una explicación sobre un penalti concedido al Sunderland durante el partido del sábado. La decisión ocurrió después de que el árbitro John Brooks juzgara que el defensa del Arsenal, Ezri Konsa, cometió una falta sobre el jugador del Sunderland, Dan Ballard, por agarre excesivo dentro del área penal. La decisión fue posteriormente respaldada por el árbitro asistente de video (VAR). Aunque el Arsenal ganó el partido 2-0, con David Raya deteniendo el penalti resultante de Enzo Le Fée, el entrenador Mikel Arteta describió la decisión como inaceptable a este nivel.
Arteta afirmó que vio el incidente varias veces y no pudo entender la decisión ni la intervención del VAR. Señaló que tales errores pueden cambiar el curso de una temporada y costarle el campeonato a un equipo. Los analistas de Match of the Day, Ashley Williams y Thomas Frank, también argumentaron que el penalti no debería haber sido concedido, y Williams sugirió que el Arsenal debería haber recibido un tiro libre en su lugar.
Según se informa, los directivos del Arsenal están molestos por la inconsistencia del arbitraje. Se espera que hagan referencia a un partido anterior contra el Aston Villa donde el panel de Incidentes Clave de Partidos de la Premier League dictaminó que al Arsenal se le debería haber concedido un penalti. El club busca claridad sobre si incidentes similares resultarán en penaltis en el futuro para evitar que errores arbitrales decidan la lucha por el título.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El informe enmarcó el incidente dentro de un contexto más amplio de inconsistencia arbitral y el impacto potencial en la lucha general por el título.
- Centro
- El informe se centró en los eventos inmediatos del partido y las críticas específicas del entrenador y los analistas.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.