Arsenal Busca Explicação do Pro Ref Sobre Decisão de Pênalti do Sunderland
2 fontes · Reino Unido
Quem noticiou
- The Guardian
- BBC News
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Reino Unido.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Arsenal entrará em contato com o órgão de arbitragem Pro Ref para solicitar uma explicação sobre um pênalti concedido ao Sunderland durante a partida de sábado. A decisão ocorreu após o árbitro John Brooks julgar que o defensor do Arsenal, Ezri Konsa, cometeu falta no jogador do Sunderland, Dan Ballard, por segurada excessiva dentro da área. A decisão foi posteriormente confirmada pelo árbitro assistente de vídeo (VAR). Embora o Arsenal tenha vencido a partida por 2 a 0, com David Raya defendendo a cobrança de pênalti de Enzo Le Fée, o técnico Mikel Arteta descreveu a decisão como inaceitável neste nível.
Arteta afirmou que assistiu ao incidente várias vezes e não conseguiu entender a decisão ou a intervenção do VAR. Ele observou que tais erros podem mudar o curso de uma temporada e custar o campeonato a uma equipe. Os comentaristas do Match of the Day, Ashley Williams e Thomas Frank, também argumentaram que o pênalti não deveria ter sido concedido, com Williams sugerindo que o Arsenal deveria ter recebido um tiro livre em vez disso.
Funcionários do Arsenal estariam irritados com a inconsistência da arbitragem. Espera-se que eles façam referência a uma partida anterior contra o Aston Villa, na qual o painel de Incidentes Chave de Partidas da Premier League decidiu que o Arsenal deveria ter recebido um pênalti. O clube busca clareza sobre se incidentes semelhantes resultarão em pênaltis no futuro, para evitar que erros de arbitragem decidam a disputa pelo título.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- The report framed the incident within a broader context of refereeing inconsistency and the potential impact on the overall title race.
- Centro
- The report focused on the immediate events of the match and the specific criticisms from the manager and pundits.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.