Australia anuncia nueva legislación para regular los algoritmos de las redes sociales
3 fuentes en 2 países · Reino Unido · Alemania
Quién lo informó
- The Guardian
- The Register
- Deutsche Welle
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El gobierno australiano ha anunciado un proyecto de ley que obligaría a las plataformas de redes sociales a permitir que los usuarios opten por no recibir recomendaciones de contenido algorítmico. Bajo la iniciativa titulada My Feed, My Way, los usuarios que opten por no participar solo verían contenido de cuentas que hayan elegido seguir activamente. El primer ministro Anthony Albanese afirmó que el proyecto de ley tiene como objetivo dar control a las personas en lugar de control gubernamental. Las empresas que no cumplan con las nuevas reglas podrían enfrentar multas de hasta 100 millones de dólares australianos.
Las leyes propuestas introducen un deber de cuidado digital para las plataformas de redes sociales, incluidas TikTok, Facebook e Instagram. Este marco obligaría a servicios como los chatbots de IA, las aplicaciones y los juegos en línea a proteger a los usuarios menores de 18 años de daños específicos. Estos daños incluyen la pornografía, el contenido que promueve los trastornos alimenticios, la misoginia y la glorificación del crimen. El comisionado de eSafety tendría el poder de emitir avisos de eliminación, y el ministro pertinente podría solicitar una votación parlamentaria para prohibir ciertos tipos de contenido dañino.
La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, comparó las regulaciones con los estándares de seguridad para automóviles y alimentos, argumentando que las empresas tecnológicas han realizado pruebas de productos no reguladas en los australianos durante demasiado tiempo. La legislación sigue la medida de Australia de 2025 para restringir el acceso a las redes sociales para niños menores de 16 años. Se espera que el proyecto de ley se presente al parlamento antes de finales de año, aunque podría enfrentar una prolongada investigación pública.
Las reacciones a la propuesta varían en todo el espectro político. El enfoque de centro izquierda enfatiza la redistribución del poder de los gigantes tecnológicos globales a los ciudadanos comunes y destaca la necesidad de proteger a los niños del contenido peligroso. El enfoque centrista se centra en el precedente legal del deber de cuidado y el esfuerzo del gobierno por establecer estándares básicos de seguridad para las herramientas digitales. Mientras tanto, la oposición de los partidos Liberal y Nacional presenta la legislación como una herramienta potencial para la censura gubernamental.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Presentó la medida como un cambio de poder necesario de las grandes tecnológicas a los ciudadanos para proteger a los usuarios de contenido peligroso y divisivo.
- Centro
- Centrado en el marco legal del deber de cuidado y el objetivo declarado del gobierno de establecer estándares básicos de seguridad.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.