the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Austrália Anuncia Nova Legislação para Regular Algoritmos de Redes Sociais

3 fontes em 2 países · Reino Unido · Alemanha

Quem noticiou

  • The Guardian Reino Unido · Centro-esquerda · Scott Trust Limited
  • The Register Reino Unido · Centro · Situation Publishing Ltd
  • Deutsche Welle Alemanha · Centro · Pública · German federal public-law corporation

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O governo australiano anunciou um projeto de lei que exigiria que as plataformas de redes sociais permitissem que os usuários optassem por não receber recomendações de conteúdo algorítmico. Sob a iniciativa intitulada My Feed, My Way, os usuários que optarem por sair veriam apenas conteúdo de contas que escolheram ativamente seguir. O Primeiro-Ministro Anthony Albanese afirmou que o projeto visa dar controle às pessoas, em vez de controle governamental. Empresas que não cumprirem as novas regras poderão enfrentar multas de até AU$100 milhões.

As leis propostas introduzem um dever digital de cuidado para as plataformas de redes sociais, incluindo TikTok, Facebook e Instagram. Essa estrutura exigiria que serviços como chatbots de IA, aplicativos e jogos online protegessem usuários menores de 18 anos de danos específicos. Esses danos incluem pornografia, conteúdo que promove transtornos alimentares, misoginia e a glorificação do crime. O comissário de eSafety teria o poder de emitir avisos de remoção, e o ministro relevante poderia buscar uma votação parlamentar para banir certos tipos de conteúdo prejudicial.

A Ministra das Comunicações Anika Wells comparou as regulamentações aos padrões de segurança para carros e alimentos, argumentando que as empresas de tecnologia realizaram testes de produtos não regulamentados com australianos por tempo demais. A legislação segue a medida da Austrália em 2025 para restringir o acesso às redes sociais para crianças menores de 16 anos. Espera-se que o projeto seja apresentado ao parlamento antes do final do ano, embora possa enfrentar um longo inquérito público.

As reações à proposta variam ao longo do espectro político. O enquadramento de centro-esquerda enfatiza a redistribuição de poder das gigantes tecnológicas globais para os cidadãos comuns e destaca a necessidade de proteger as crianças de conteúdos perigosos. O enquadramento de centro foca no precedente legal do dever de cuidado e no esforço do governo para estabelecer padrões básicos de segurança para ferramentas digitais. Enquanto isso, a oposição dos partidos Liberal e Nacional enquadra a legislação como uma ferramenta potencial para a censura governamental.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Enquadrou a medida como uma mudança de poder necessária das big techs para os cidadãos para proteger os usuários de conteúdo perigoso e divisivo.
Centro
Focado na estrutura legal do dever de cuidado e no objetivo declarado do governo de estabelecer padrões básicos de segurança.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.