Australia inicia acciones legales contra Telegram por contenido proterrorista
4 fuentes en 3 países · Reino Unido · Israel · Sudáfrica
Quién lo informó
- BBC News
- Reuters
- The Jerusalem Post
- Daily Maverick
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Rayado: el medio está vinculado o controlado por el Estado
La orientación indica la posición del medio en la política de su PROPIO país, nunca en una escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
La propiedad se divulga, nunca se califica.
Traducido automáticamente. El original se escribió en inglés a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Comisionada de eSafety de Australia ha iniciado acciones legales contra la plataforma de mensajería Telegram, alegando que la empresa no eliminó material proterrorista. Según la Comisionada de eSafety Julie Inman-Grant, el contenido en cuestión incluye videos de ejecuciones terroristas y tiroteos masivos, específicamente aquellos asociados con el tiroteo de Buffalo en Nueva York y los ataques de Christchurch.
El regulador alega que este material permaneció accesible en la plataforma mucho después de que Telegram hubiera sido notificada. Los expedientes judiciales indican que entre julio y octubre de 2025, usuarios australianos denunciaron 12 publicaciones que contenían contenido proterrorista; sin embargo, presuntamente la plataforma no eliminó 10 de esas publicaciones ni bloqueó las cuentas responsables. Si se determina que infringió la Ley de Seguridad en Línea (Online Safety Act) de Australia, Telegram podría enfrentar sanciones civiles de hasta 54,6 millones de dólares australianos (aproximadamente 38 millones de dólares estadounidenses). Inman-Grant señaló que, si bien Australia no otorga licencias a las plataformas, el gobierno podría solicitar potencialmente al tribunal federal que se cese el servicio.
Un portavoz de Telegram rechazó las alegaciones y afirmó que la empresa las impugnará ante los tribunales, asegurando que sus esfuerzos antiterroristas están bien documentados y que solo en 2026 fueron bloqueadas miles de comunidades extremistas.
Esta acción legal se produce tras otras presiones internacionales sobre el fundador de Telegram, Pavel Durov. Rusia acusó recientemente a Durov de facilitar el terrorismo, alegando que la aplicación fue utilizada por los servicios secretos ucranianos, mientras que Francia lo sometió a una investigación formal en 2024 por no moderar la aplicación para reducir la criminalidad.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Se centró en las pruebas específicas presentadas en los expedientes judiciales y situó el evento dentro del contexto geopolítico más amplio del papel de Telegram en la guerra entre Rusia y Ucrania.
- Centro
- Enmarcó el evento como una cuestión de seguridad pública y responsabilidad legal, enfatizando que ninguna plataforma está por encima de la ley y destacando el riesgo de radicalización de los usuarios.
- Centroderecha
- Presentó el evento como una disputa regulatoria sencilla, centrándose principalmente en las alegaciones de la Comisionada de eSafety y la negación de Telegram.
Fuentes
- Centro BBC News: Australia takes Telegram to court over alleged failure to remove 'pro-terror' material
- Centroizquierda Daily Maverick: Australia begins legal action against Telegram over alleged pro-terror material
- Centro Reuters: Australia begins legal action against Telegram over alleged pro-terror material - Reuters
- Centroderecha The Jerusalem Post: Australia begins legal action against Telegram over alleged pro-terror material, extremist violence
Índice de fidelidad: 1.00 (proporción de afirmaciones respaldadas por las fuentes, autoevaluada).