Austrália Inicia Ação Judicial Contra o Telegram por Conteúdo Pró-Terrorista
4 fontes em 3 países · Reino Unido · Israel · África do Sul
Quem noticiou
- BBC News
- Reuters
- The Jerusalem Post
- Daily Maverick
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Hachurado: o veículo é ligado ou controlado pelo Estado
A orientação indica a posição do veículo na política do PRÓPRIO país, nunca numa escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
A propriedade é divulgada, nunca avaliada.
Traduzido automaticamente. O original foi escrito em inglês a partir das fontes listadas abaixo.
A Comissária de eSafety da Austrália iniciou uma ação judicial contra a plataforma de mensagens Telegram, alegando que a empresa falhou em remover material pró-terrorista. De acordo com a Comissária de eSafety Julie Inman-Grant, o conteúdo em questão inclui vídeos de execuções terroristas e tiroteios em massa, especificamente aqueles associados ao tiroteio de Buffalo, em Nova York, e aos ataques de Christchurch.
O órgão regulador alega que esse material permaneceu acessível na plataforma muito depois de o Telegram ter sido notificado. Documentos judiciais indicam que, entre julho e outubro de 2025, usuários australianos denunciaram 12 postagens contendo conteúdo pró-terrorista; no entanto, a plataforma supostamente falhou em remover 10 dessas postagens ou bloquear as contas responsáveis. Se for considerada em violação da Lei de Segurança Online (Online Safety Act) da Austrália, o Telegram poderá enfrentar penalidades civis de até A$54,6 milhões (aproximadamente US$38 milhões). Inman-Grant observou que, embora a Austrália não conceda licenças para plataformas, o governo poderia potencialmente solicitar ao tribunal federal a interrupção do serviço.
Um porta-voz do Telegram rejeitou as alegações e afirmou que a empresa as contestará no tribunal, asseverando que seus esforços antiterrorismo estão bem documentados e que milhares de comunidades extremistas foram bloqueadas apenas em 2026.
Esta ação judicial segue outras pressões internacionais sobre o fundador do Telegram, Pavel Durov. A Rússia acusou recentemente Durov de facilitar o terrorismo, alegando que o aplicativo foi usado por serviços secretos ucranianos, enquanto a França o colocou sob investigação formal em 2024 por falhar na moderação do aplicativo para reduzir a criminalidade.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Focou nas evidências específicas fornecidas nos documentos judiciais e situou o evento dentro do contexto geopolítico mais amplo do papel do Telegram na guerra Rússia-Ucrânia.
- Centro
- Enquadrou o evento como uma questão de segurança pública e responsabilidade legal, enfatizando que nenhuma plataforma está acima da lei e destacando o risco de radicalização dos usuários.
- Centro-direita
- Apresentou o evento como uma disputa regulatória direta, focando principalmente nas alegações da Comissária de eSafety e na negação do Telegram.
Fontes
- Centro BBC News: Australia takes Telegram to court over alleged failure to remove 'pro-terror' material
- Centro-esquerda Daily Maverick: Australia begins legal action against Telegram over alleged pro-terror material
- Centro Reuters: Australia begins legal action against Telegram over alleged pro-terror material - Reuters
- Centro-direita The Jerusalem Post: Australia begins legal action against Telegram over alleged pro-terror material, extremist violence
Índice de fidelidade: 1.00 (fração das afirmações sustentadas pelas fontes, autoavaliada).