Tribunal australiano rechaza la apelación por discriminación racial de Pauline Hanson
3 fuentes en 3 países · Malasia · Catar · Sudáfrica · 1 vinculadas al Estado
Quién lo informó
- Malaysiakini
- Al Jazeera
- Daily Maverick
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Rayado: el medio está vinculado o controlado por el Estado
La orientación indica la posición del medio en la política de su PROPIO país, nunca en una escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
La propiedad se divulga, nunca se califica.
Todos los medios que cubrieron esta história comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido automáticamente. El original se escribió en inglés a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Tribunal Federal Pleno de Australia ha rechazado unánimemente una apelación de la líder de derecha Pauline Hanson para anular un fallo que determinó que ella discriminó racialmente a la senadora Mehreen Faruqi. El tribunal ratificó una decisión de 2024 que concluyó que Hanson violó las leyes de discriminación racial en una publicación en redes sociales donde le dijo a la senadora musulmana de los Verdes "lárgate de vuelta a Pakistán".
El panel de tres jueces afirmó que ninguno de los motivos de la apelación fue establecido. Dictaminaron que el comentario era ilegal y no estaba protegido por las defensas de libertad de expresión, caracterizándolo como un mensaje antimusulmán e islamófobo. El tribunal señaló además que el comentario era una variante del eslogan racista "regresa a donde viniste".
La publicación original ocurrió dos años antes, el día de la muerte de la reina Isabel II. Fue una respuesta a los comentarios de la senadora Faruqi sobre que el imperio británico fue construido sobre vidas, tierras y riquezas robadas.
La senadora Faruqi afirmó que la justicia ha prevalecido y enfatizó que el discurso de odio no es libertad de expresión. Pauline Hanson indicó que tiene la intención de presentar una apelación ante el Tribunal Superior de Australia. Hanson afirmó a través de X que las leyes que impiden que las personas expresen sus opiniones personales han silenciado casi totalmente la discusión pública en Australia.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Los medios con esta tendencia presentan el fallo como una victoria para la justicia y una confirmación de que el discurso de odio no está protegido por la libertad de expresión.
Fuentes
- Centroizquierda Al Jazeera: Australian court rejects racial discrimination appeal by Pauline Hanson
- Centroizquierda Daily Maverick: Australian right-wing leader Pauline Hanson loses appeal in racial discrimination case
- Centroizquierda Malaysiakini: Australian right-wing leader loses appeal over 'piss off back to Pakistan' remark
Índice de fidelidad: 1.00 (proporción de afirmaciones respaldadas por las fuentes, autoevaluada).