El multimillonario Leon Black demanda al Comité de la Cámara por la investigación de Epstein
4 fuentes en 3 países · Estados Unidos · Sudáfrica · Reino Unido
Quién lo informó
- CNN
- Associated Press
- Business Day
- Reuters
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El multimillonario Leon Black ha presentado una demanda ante un tribunal federal de Washington contra un comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. tras una disputa sobre citaciones relacionadas con una investigación sobre Jeffrey Epstein. Black, cofundador de Apollo Global Management, faltó a una declaración programada el jueves y está cuestionando la autoridad del comité para exigir copias de acuerdos de confidencialidad.
En su denuncia, Black alega que el Comité de Supervisión de la Cámara y el presidente James Comer han instrumentalizado una entrevista voluntaria de junio para llevar a cabo una expedición de pesca ilegal. Su abogada, Susan Estrich, afirmó que el comité está abusando del poder del Congreso en un intento de destruir al Sr. Black en lugar de encontrar la verdad sobre Epstein. Black argumentó además que las citaciones carecen de un propósito legislativo legítimo y podrían violar la privacidad de mujeres no relacionadas con el escándalo.
El presidente James Comer defendió la indagación, afirmando que la investigación tiene como objetivo descubrir cómo las autoridades federales manejaron mal los casos de Epstein y Ghislaine Maxwell y cómo Epstein utilizó conexiones poderosas para evadir la justicia. Comer describió el testimonio de Black como crucial porque Black era un cliente que pagaba honorarios a Epstein. El comité está procediendo con el proceso de declaración para documentar formalmente la ausencia de Black antes de considerar más acciones, que pueden incluir declararlo en desacato al Congreso.
Black dejó previamente su cargo como director ejecutivo de Apollo en 2021 después de que un bufete de abogados externo descubriera que había pagado a Epstein 158 millones de dólares por planificación fiscal y patrimonial. Durante una comparecencia voluntaria en junio, Black negó haber abusado de mujeres o haber tenido relaciones sexuales con mujeres menores de edad, pero según se informa salió de la entrevista, lo que llevó al comité a ordenar su regreso bajo juramento.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Este medio presentó el evento como un posible problema de desacato al Congreso.
- Centro
- Estos medios se centraron en las acciones legales principales de la demanda y la declaración omitida.
- Centroderecha
- Este medio proporcionó argumentos detallados tanto del equipo legal de Black sobre el abuso de poder como de los objetivos del comité para la investigación.
Fuentes
- Centro Associated Press: Billionaire Leon Black skips Epstein deposition and sues House panel over subpoenas - AP News
- Centroderecha Business Day: Leon Black challenges Epstein investigation in US court
- Centroizquierda CNN: House Oversight Committee weighs holding billionaire Leon Black in contempt of Congress
- Centro Reuters: Billionaire Leon Black sues US House committee over Epstein investigation - Reuters
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.